糖类化合物亲水作用色谱保留行为评价

doi:10.3724/SP.J.1123.2013.06032

色谱 ›› 2013, Vol. 31 ›› Issue (11): 1051-1056.DOI: 10.3724/SP.J.1123.2013.06032

糖类化合物亲水作用色谱保留行为评价

傅青¹, 王军², 梁图¹, 徐晓勇¹, 金郁¹

1. 华东理工大学药学院, 上海 200237;
2. 营口港务集团有限公司, 辽宁营口 115007

收稿日期:2013-06-18 修回日期:2013-07-19 出版日期:2013-11-28 发布日期:2013-12-05
通讯作者: 金郁
基金资助:
国家自然科学基金项目(21005028);华东理工大学基本科研业务费探索研究基金(WY1214070).

Systematic evaluation of retention behavior of carbohydrates in hydrophilic interaction liquid chromatography

FU Qing¹, WANG Jun², LIANG Tu¹, XU Xiaoyong¹, JIN Yu¹

1. School of Pharmacy, East China University of Science and Technology, Shanghai 200237, China;
2. Yingkou Port Group Co., Ltd., Yingkou 115007, China

Received:2013-06-18 Revised:2013-07-19 Online:2013-11-28 Published:2013-12-05

摘要/Abstract

摘要：

以糖类化合物为研究对象,系统评价了其在亲水模式下的色谱保留行为。分别考察了流动相、固定相和缓冲盐等对糖类化合物保留的影响,建立了糖类化合物在亲水模式下的保留方程。结果表明,糖类化合物随着流动相中乙腈比例的降低,保留时间减小;随着缓冲盐浓度的增加,保留时间增加;同时,糖类化合物的保留行为还会受到有机溶剂种类和固定相类型的影响;其保留行为可使用顶替吸附-液相相互作用模型定量描述。将该模型进一步用于实际样品中糖类化合物保留行为的预测,获得了较好的实验结果,预测保留时间与实测保留时间的相对误差小于0.3%。对糖类化合物亲水模式下的保留行为进行了系统的评价和定量描述,该研究结果将有助于糖类化合物亲水作用色谱分离方法的发展。

关键词: 保留方程, 保留行为, 亲水作用色谱, 糖类化合物

Abstract:

A systematic evaluation of retention behavior of carbohydrates in hydrophilic interaction liquid chromatography (HILIC) was performed. The influences of mobile phase, stationary phase and buffer salt on the retention of carbohydrates were investigated. According to the results, the retention time of carbohydrates decreased as the proportion of acetonitrile in mobile phase decreased. Increased time of carbohydrates was observed as the concentration of buffer salt in mobile phase increased. The retention behavior of carbohydrates was also affected by organic solvent and HILIC stationary phase. Furthermore, an appropriate retention equation was used in HILIC mode. The retention equation lnk=a+blnC_B+cC_B could quantitatively describe the retention factors of carbohydrates of plant origin with good accuracy: the relative error of the predicted time to actual time was less than 0.3%. The evaluation results could provide guidance for carbohydrates to optimize the experimental conditions in HILIC method development especially for carbohydrate separation.

Key words: carbohydrate, hydrophilic interaction liquid chromatography (HILIC), retention behavior, retention equation

中图分类号:

O658

傅青, 王军, 梁图, 徐晓勇, 金郁. 糖类化合物亲水作用色谱保留行为评价[J]. 色谱, 2013, 31(11): 1051-1056.

FU Qing, WANG Jun, LIANG Tu, XU Xiaoyong, JIN Yu. Systematic evaluation of retention behavior of carbohydrates in hydrophilic interaction liquid chromatography[J]. Chinese Journal of Chromatography, 2013, 31(11): 1051-1056.

参考文献

[1] Dunn W B, Ellis D I. Trac-Trends Anal Chem, 2005, 24(4): 285
[2] Borromei C, Cavazza A, Corradini C, et al. Anal Bioanal Chem, 2010, 397(1): 127
[3] Ruhaak L R, Deelder A M, Wuhrer M. Anal Bioanal Chem, 2009, 394(1): 163
[4] Alpert A J. J Chromatogr, 1990, 499: 177
[5] Chauve B, Guillarme D, Cleon P, et al. J Sep Sci, 2011, 33(6/7): 752
[6] Guo Y, Gaiki S. J Chromatogr A, 2011, 1218(35): 5920
[7] Jandera P. Anal Chim Acta, 2011, 692(1/2): 1
[8] Kawachi Y, Ikegami T, Takubo H. J Chromatogr A, 2011, 1218(35): 5903
[9] Dinh N P, Jonsson T, Irgum K. J Chromatogr A, 2011, 1218(35): 5880
[10] Leijdekkers A G M, Sanders M G, Schols H A, et al. J Chromatogr A, 2011, 1218(51): 9227
[11] Hernandez-Hernandez O, Calvillo I, Lebron-Aguilar R, et al. J Chromatogr A, 2012, 1220: 57
[12] Liang X M. Chinese Journal of Chromatography (梁鑫淼. 色谱), 2011, 29(3): 191
[13] Dai J. Chinese Journal of Chromatography (戴军. 色谱), 2012, 30(2): 113
[14] Orth P, Engelhardt H. Chromatographia, 1982, 15(2): 91
[15] Berthod A, Chang S S C, Kullman J P S, et al. Talanta, 1998, 47(4): 1001
[16] Takegawa Y, Deguchi K, Ito H, et al. J Sep Sci, 2006, 29(16): 2533
[17] Guo Z M, Lei A W, Zhang Y P, et al. Chem Commun, 2007, 24: 2491
[18] Fu Q, Liang T, Zhang X L, et al. Carbohydr Res, 2010, 345 (18): 2690
[19] Li R P, Huang J X. J Chromatogr A, 2004, 1041(1/2): 163
[20] Fountain K J, Xu J, Diehl D M, et al. J Sep Sci, 2010, 33(6/7): 740
[21] Dolan J W, Lommen D C, Snyder L R. J Chromatogr, 1990, 535(1/2): 55
[22] Snyder L R, Poppe H. J Chromatogr, 1980, 184(4): 363
[23] Nikitas P, Pappa-Louisi A, Agrafiotou P. J Chromatogr A, 2002, 946(1/2): 33
[24] Zou H F, Zhang Y K, Lu P Z. High Performance Liquid Chromatography. Beijing: Science Press (邹汉法, 张玉奎, 卢佩章. 高效液相色谱法. 北京: 科学出版社), 2001: 44

糖类化合物亲水作用色谱保留行为评价

Systematic evaluation of retention behavior of carbohydrates in hydrophilic interaction liquid chromatography

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

扫码分享

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	刘小兰, 高薇, 梁超, 乔俊琴, 王康, 练鸿振. 缓冲盐类型和离子对试剂非对离子对强离解酸性化合物离子对反相液相色谱保留行为的影响[J]. 色谱, 2021, 39(9): 1021-1029.
[2]	刘小兰, 高薇, 梁超, 乔俊琴, 王康, 练鸿振. 硅胶基质固定相离子对反相液相色谱法测定强离解化合物的正辛醇/水分配系数[J]. 色谱, 2021, 39(11): 1230-1238.
[3]	宋春颖, 张华蓉, 郭志谋, 闫竞宇, 金高娃, 梁鑫淼. 固相萃取-超高效液相色谱法测定人参中5种原人参二醇型人参皂苷的含量[J]. 色谱, 2020, 38(5): 547-553.
[4]	成晓东, 李云萍, 贺银菊. 一种可控离子比例的两性亲水色谱固定相的制备及性能研究[J]. 色谱, 2019, 37(7): 683-691.
[5]	魏莉莉, 薛霞, 刘艳明, 孙立臻, 程志, 宿书芳, 赵寅. 亲水作用色谱-串联质谱法测定蜂蜜中链霉素和双氢链霉素残留[J]. 色谱, 2019, 37(7): 735-741.
[6]	李明昕, 王倩, 朱婧, 任琳, 雍莉, 邹晓莉. 亲水作用色谱-串联质谱测定尿液中尼古丁和可替宁[J]. 色谱, 2017, 35(8): 826-831.
[7]	李文婧, 赵丽娟, 魏缠玲, 戴小军, 龚波林. 磺酸甜菜碱型两性离子亲水作用色谱固定相的制备及色谱性能评价[J]. 色谱, 2017, 35(4): 382-387.
[8]	王惠, 辛华夏, 蔡剑锋, 李芳冰, 金郁, 傅青. 基于部分酸水解-亲水作用色谱的黄芪多糖指纹图谱分析及结合反相指纹图谱全面质量评价方法的建立(英文)[J]. 色谱, 2016, 34(7): 726-736.
[9]	用天, 吴凡, 肖红斌, 万伯顺. 木糖醇和麦芽糖醇型亲水作用色谱固定相的制备及其分离性能的评价[J]. 色谱, 2015, 33(9): 910-916.
[10]	成晓东, 冯钰锜. 三元醇丙烯酰胺键合色谱固定相的制备及评价[J]. 色谱, 2015, 33(9): 917-921.
[11]	姜舸, 沈爱金, 郭志谋, 李秀玲, 梁鑫淼. 糖类化合物在两性离子亲水作用色谱柱上的保留行为评价[J]. 色谱, 2015, 33(9): 929-933.
[12]	谭婷, 乔鑫, 万益群, 邱洪灯. 低共熔溶剂——新型亲水作用色谱流动相改性剂[J]. 色谱, 2015, 33(9): 934-937.
[13]	龙珍, 金燕, 刘晓达, 郭志谋, 沈爱金, 胡兴娟, 吴宁鹏. 亲水作用色谱-电雾式检测用于5种抗病毒药物的定量分析[J]. 色谱, 2015, 33(9): 938-942.
[14]	刘艳明, 薛霞, 刘国强, 任雪梅, 胡梅, 祝建华. 亲水作用色谱-串联质谱法测定乳及乳制品中左旋肉碱[J]. 色谱, 2015, 33(9): 943-945.
[15]	朱银芳, 纪顺利, 李绍辉, 李成, 章飞芳, 梁鑫淼. 碳青霉烯类抗生素亲水作用色谱方法研究及其应用[J]. 色谱, 2015, 33(9): 946-950.