色谱  2014, Vol. 32 Issue (5): 472-476   PDF (884 KB)    
扩展功能
加入收藏夹
复制引文信息
加入引用管理器
Email Alert
RSS
本文作者相关文章
张明
唐访良
俞雅雲
陈峰
徐建芬
叶永根
固相萃取-超高效液相色谱-电喷雾串联质谱法同时测定地表水中16种全氟有机化合物
张明, 唐访良 , 俞雅雲, 陈峰, 徐建芬, 叶永根    
杭州市环境监测中心站, 浙江 杭州 310007
摘要:建立了固相萃取-超高效液相色谱-电喷雾串联三重四极杆质谱联用技术分析水中16种全氟有机化合物的高通量检测方法。样品经WAX固相萃取柱富集和净化后,采用Waters ACQUITY UPLCTM BEH C18色谱柱,含2 mmol/L乙酸铵的甲醇和含2 mmol/L乙酸铵的水作为流动相进行梯度洗脱,质谱采用电喷雾负离子电离,多反应监测模式检测。16种全氟有机化合物在0.5~100 μg/L或1.0~100 μg/L浓度范围内线性关系良好,相关系数为0.9987~0.9999,方法的检出限为0.06~0.46 ng/L;高、中、低3个添加水平的回收率为67.6%~103%,相对标准偏差为2.94%~12.0%。结果表明,该方法灵敏、准确且检测范围广,分析速度快,是一种适于实际水样中全氟有机化合物检测分析的方法。
关键词固相萃取     超高效液相色谱     电喷雾串联质谱     全氟有机化合物     地表水    
Simultaneous determination of sixteen perfluorinated organic compounds in surface water by solid phase extraction and ultra performance liquid chromatography with electrospray ionization tandem mass spectrometry
ZHANG Ming, TANG Fangliang , YU Yayun, CHEN Feng, XU Jianfen, YE Yonggen    
Hangzhou Environmental Monitoring Central Station, Hangzhou 310007, China
Abstract: A high-throughput detection method has been developed for the determination of sixteen perfluorinated organic compounds (PFCs) in surface water by solid phase extraction-ultra performance liquid chromatography coupled with electrospray ionization tandem mass spectrometry (SPE-UPLC-ESI-MS/MS). The water samples were concentrated and purified through WAX solid phase extraction cartridges. The UPLC separation was performed on an ACQUITY UPLCTM BEH C18 column utilizing a gradient elution program of methanol (containing 2 mmol/L ammonium acetate) and water (containing 2 mmol/L ammonium acetate) as the mobile phases at a flow rate of 0.4 mL/min. The MS/MS detection was performed under negative electrospray ionization (ESI-) in multiple reaction monitoring (MRM) mode. Good linearities were observed in the range of 0.5-100 μg/L or 1.0-100 μg/L with correlation coefficients from 0.9987 to 0.9999. The limits of detection (LODs) for the sixteen perfluorinated organic compounds were in the range of 0.06-0.46 ng/L. The recoveries ranged from 67.6% to 103% with the relative standard deviations between 2.94% and 12.0%. This method was characterized by high sensitivity and precision, extensive range and high speed, and can be applied for the analysis of PFC contaminants in surface water.
Key words: solid phase extraction (SPE)     ultra performance liquid chromatography (UPLC)     electrospray ionization tandem mass spectrometry (ESI-MS/MS)     perfluorinated organic compounds     surface water    

全氟有机化合物(perfluorinated organic compounds,PFCs)作为一种人造材料在工农业生产各领域应用广泛[ 1,2 ],其稳定的化学性质使得该类化合物在全球范围内的各种环境介质中均有检出[ 3,4,5 ],对人体健康的潜在危害引起了全球范围的广泛关注[ 6,7,8,9 ]。全氟辛烷磺酸及其盐亦于2009年5月增列入《斯德哥尔摩公约》POPs黑名单[ 10 ],将人们对环境中PFCs的监测及其风险评估引向了一个新的高度。PFCs因具有一定的水溶解度、解离度和很强的表面活性,较易蓄积于水体中,水体环境既是PFCs的汇,也是重要污染传输源[ 3, 11, 12, 13 ]。因此,了解PFCs在水环境中的分布特征极为重要。目前,在我国的国家标准及行业标准中都没有水体中PFCs的检验标准,水体中PFCs的快速检测与鉴定方法还是空白,亟须研究并建立水体中痕量全氟化合物准确快捷的检测方法。

对环境水样中PFCs进行精确和可重现的检测面临着诸多挑战,来自实验室器材以及仪器的本底污染是分析PFCs常见的问题,这些都限制了液相色谱、气相色谱在分析PFCs中的普及和推广[ 14,15 ]。由于质谱技术的使用可极大地减少基质干扰,近年来,液相色谱-质谱联用技术在包括PFCs检测在内的环境监测工作中得到广泛的应用[ 16,17,18,19 ]。而文献报道有关液相色谱-质谱联用方法检测水体中PFCs主要关注全氟辛酸和全氟辛烷磺酸等中等链长的PFCs[ 20,21,22 ],部分方法为了实现多种PFCs的有效分离,需要花费长达20 min时间完成整个色谱分析,不利于复杂环境水样中多组分PFCs快速、准确的测定。本文拟利用超高效液相色谱-电喷雾串联三重四极杆质谱技术,充分发挥超高效液相色谱快速、高分离度的特点,结合高选择性、高灵敏度的串联质谱,建立一种同时快速测定地表水中包括4~14碳全氟取代羧酸和4~10碳全氟取代烷基磺酸等16种PFCs的高通量检测方法。

1 实验部分
1.1 仪器与试剂

Acquity Ultra Performance LCTM超高效液相色谱仪-XEVO电喷雾串联四极杆质谱仪(美国Waters公司),TurboVap Ⅱ自动氮吹浓缩仪(美国Caliper公司),Milli-Q A10去离子水发生器(美国Millipore公司),Autotrace固相萃取仪(美国Dionex公司),WAX固相萃取小柱(6 mL,300 mg,美国Waters公司),GHP针式滤头(0.2 μ m,13 mm,美国Waters公司)。

甲醇(色谱纯,德国Merck公司),乙酸铵(色谱纯,美国Tedia公司),其他试剂均为分析纯。16种PFC混合标准溶液系列(美国Waters公司,500 mg/L,批号186004624),包含全氟丁酸(perfluorobutyric acid,PFBA)、全氟戊酸(perfluoropentanoic acid,PFPA)、全氟己酸(perfluorohexanoic acid,PFHxA)、全氟庚酸(perfluoroheptanoic acid,PFHpA)、全氟辛酸(perfluorooctanoic acid,PFOA)、全氟壬酸(perfluorononanoic acid,PFNA)、全氟癸酸(perfluorodecanoic acid,PFDA)、全氟十一烷酸(perfluoroundecanoic acid,PFUnDA)、全氟十二烷酸(perfluorododecanoic acid,PFDoDA)、全氟十三烷酸(perfluorotridecanoic acid,PFTrDA)、全氟十四烷酸(perfluorotetradecanoic acid,PFTeDA)、全氟丁基磺酸(perfluorobutanesulphonic acid,PFBS)、全氟己基磺酸(perfluorohexanesulfonic acid,PFHxS)、全氟庚基磺酸(perfluoroheptanesulfonic acid,PFHpS)、全氟辛烷磺酸(perfluorooctanesulfonic acid,PFOS)和全氟癸烷磺酸(perfluorodecanesulfonic acid,PFDS)。

1.2 水样前处理

所有水样经0.45 μ m玻璃纤维滤膜去除颗粒物质。然后取500 mL样品过Waters WAX固相萃取柱(柱子分别用5 mL甲醇、5 mL 1%氨水甲醇溶液、5 mL去离子水预处理),然后用5 mL 20%(v/v)甲醇淋洗,最后依次用4 mL甲醇、4 mL 1%氨水甲醇溶液洗脱。洗脱液氮吹浓缩至干,残留物用1 mL 50%甲醇水溶液溶解后,过0.2 μ m GHP微孔滤膜,待UPLC-ESI-MS/MS分析。若水样不能即时处理,则经0.45 μ m玻璃纤维滤膜过滤后冷冻保存,检测前解冻放至室温再经SPE处理。

1.3 色谱-质谱条件

Waters Acquity UPLCTM BEH C18色谱柱(50 mm×2.1 mm,1.7 μ m);流动相A为2 mmol/L 乙酸铵水溶液,流动相B为含2 mmol/L 乙酸铵的甲醇。梯度洗脱:0~0.5 min,25%B; 0.5~4.5 min,25%B~55%B; 4.5~5.0 min,55%B~95%B; 5.0~6.0 min,95%B; 6.0~6.5 min,95%B~25%B。流速:0.4 mL/min;柱温:40 ℃;样品室温度:10 ℃;进样体积:5.0 μ L。电喷雾电离源(ESI);负离子扫描;多反应监测(MRM)模式;毛细管电压:3.0 kV;离子源温度:150 ℃;脱溶剂温度:500 ℃;脱溶剂气(氮气)流量: 800 L/h;锥孔气(氮气)流量: 30 L/h;碰撞气(氩气)流量: 0.15 mL/min。为避免引入高背景值,实验全过程应该避免使用聚四氟乙烯材质的色谱管路和器皿,本研究采用的色谱管路为全peek塑料管路。

表1 16种全氟有机化合物的保留时间和优化的质谱分析参数 Table 1 UPLC retention times and optimized MS/MS parameters for 16 PFCs
2 结果与讨论
2.1 色谱与质谱条件的选择

根据PFCs的结构特征,选择负离子模式。采用流动注射泵进样,分别对16种浓度均为100 μ g/L 的PFCs标准溶液进行一级质谱扫描,确定各种PFCs的准分子离子峰,并分别优化其锥孔电压。根据一级质谱显示的分子离子峰的丰度分别对毛细管电压、离子源温度、脱溶剂温度等质谱参数进行优化。然后分别以其准分子离子为母离子,通过氩气碰撞产生碎片离子进行二级质谱扫描,同时优化碰撞能量,选择丰度较高的2种碎片离子作为定性与定量特征离子。通过试验优化,16种PFCs的定性与定量特征离子及优化的质谱参数见表1。

选用通用性强的BEH C18色谱柱,以甲醇和水为流动相。乙酸铵的离子抑制效应较弱,是较为理想的缓冲液,加入乙酸铵优化流动相,使分离度增加,同时乙酸铵的存在可增强PFCs离子化程度,提高检测的灵敏度。实验中发现在水和甲醇中分别添加乙酸铵浓度为2 mmol/L 时可得到最大信噪比和最佳峰形,因此确定2 mmol/L 乙酸铵缓冲液为最佳流动相。将16种PFCs混合标准溶液进样分析,甲醇起始浓度为25% ,最终浓度为95% ,运行7.0 min,梯度洗脱,通过调节在不同分析时间内流动相的配比,16种目标化合物分离良好,混合标准溶液(5.0 μ g/L)的提取离子色谱图如图1所示。

图1 (a)全氟羧酸和(b)全氟磺酸的提取离子色谱图 Fig.1 Extracted ion chromatograms of (a) PFCAs and (b) PFSAs PFCAs: perfluorocarboxylic acids; PFSAs: perfluorosulphonic acids.
2.2 样品前处理条件的选择

由于PFCs在环境中浓度极低,无法实现直接测定,因此需要经过浓缩处理。实验比较了不同浓缩柱如HLB柱、WAX柱、C18柱、活性炭柱和石墨化炭黑柱的浓缩效果。选用不含16种待测组分的地表水,添加10 μ g/L 的混合标准溶液,对比了各种固相萃取小柱的富集、净化效果。结果显示,C18柱对部分PFC富集效果比较差;活性炭和石墨化炭黑填料小柱虽然可以完全吸附全氟化合物,但却难以洗脱,常见的甲醇、乙腈等有机溶剂均无法实现将目标物质从固相萃取小柱上洗脱下来;HLB与WAX柱是比较合适的小柱,而WAX柱对目标化合物具有更高的穿透体积,萃取效果更佳。因此,本实验选用WAX柱作为前处理浓缩柱。

为了取得最佳实验结果,考察了洗脱液对目标化合物的洗脱效果。在实验中发现100%甲醇对PFCs的洗脱不充分,洗脱液中添加氨水能够有效改善其洗脱效果。其原因可能在于碱性环境促进了PFCs分子的羧基去质子化,减少PFCs与硅胶表面硅醇基之间的作用,使其更容易被洗脱下来。实际测定中选择1%氨水甲醇溶液作为洗脱液。

2.3 方法的线性范围和检出限

配制PFCs质量浓度为0.5、1.0、5.0、10、50和100 μ g/L 的混合标准溶液,以目标组分的响应值(峰面积)Y对相应的质量浓度X绘制标准曲线。各种PFCs的线性范围、线性方程和相关系数如表2所示。PFCs的提取离子色谱图(见图1)基线平整且响应值较低,说明提取精确质量数的色谱图噪声几乎可以忽略。在确定方法检出限时采用了美国环保署(EPA)推荐的方法[ 23 ]:选用不含被测组分的地表水,按照估计方法检出限的1~5倍浓度添加各种PFC标准样品,制备7份(各500 mL)同样的低浓度加标样品,然后按照整个分析程序对样品进行分析,计算方法标准偏差(SD),方法检出限为3.143×SD。16种PFCs的方法检出限(LOD)见表2。结果表明,16种PFCs的检出限为0.06~0.46 ng/L,且方法对短链PFCs的灵敏度相对更高。我国目前尚无水体中PFCs的限值标准,美国EPA推荐水中PFOA和PFOS的限值标准[ 24 ]分别为400 ng/L 和200 ng/L,参照该标准限值,本方法完全能够满足实际检测的需要。

表2 16种全氟有机化合物的线性关系、相关系数和检出限 Table 2 Linear ranges,correlation coefficients and limits of detection of 16 PFCs
2.4 方法的回收率和精密度

选用不含16种待测组分的地表水样品,分别添加3个浓度水平(1.0、10和100 μ g/L)的混合标准溶液,按照上述方法进行前处理,每个水平平行测定6次,测定回收率和精密度,结果见表3。高、中、低3个添加水平的回收率在67.6% ~103%之间,相对标准偏差在2.94% ~12.0%之间,说明该方法有较好的回收率且具有较高的精密度,适合实际样品的检测分析。

表3 待测物在3个加标水平下的回收率和精密度(n=6) Table 3 Recoveries and precision of the analytes at three spiked levels (n=6)
2.5 环境样品分析

2013年7月,分别采集杭州地区部分河流、水库等地表水水样,按照上述方法对水中PFCs的含量进行检测,结果见表4。4份地表水样品中共检出5种PFCs,其中检出频次较高的是PFHxA和PFOA,在4份水样中均有检出。受PFCs污染最严重的是河流1,PFOA检出浓度达到58.7 ng/L,虽然尚未超过EPA推荐的标准限值400 ng/L,但仍需引起重视,并加强污染状况和污染来源调查,以便采取必要的污染防治措施以确保水环境质量安全。

表4 4份地表水样中全氟化合物的含量 Table 4 Contents of perfluorinated organic compounds in four surface water samples
3 结语

本文研究建立的水中16种PFCs的液相色谱-质谱联用检测方法,结合了具有快速、高分离度特点的超高效液相色谱和高选择性、高灵敏性的串联质谱技术,使得方法的分析时间短、检测范围广,仅用时7 min即能完成地表水中包括4~14碳全氟取代羧酸和4~10碳全氟取代烷基磺酸等16种PFCs的快速高通量检测。方法的灵敏度高、选择性好、前处理方法简单,线性关系、回收率和重现性等方法学指标较好,是一种高效、快速的适于实际水样中PFCs检测分析的方法。

参考文献
[1]Paul A G, Jones K C, Sweetman A J. Environ Sci Technol, 2009, 43(2): 386  
[2]Ahrens L, Shoeib M, Harner T, et al. Environ Sci Technol, 2011, 45(19): 8098  
[3]Prevedouros K, Cousins I, Buck R, et al. Environ Sci Technol, 2006, 40(1): 32  
[4]Rayne S, Forest K. J Environ Sci Health Part A, 2009, 44: 1145  
[5]Ahrens L. J Environ Monit, 2011, 13(1): 20  
[6]Lau C, Anitole K, Hodes C, et al. Toxicol Sci, 2007, 99: 366  
[7]Giesy J P, Naile J E, Khim J S, et al. Rev Environ Contam Toxicol, 2010, 202: 1
[8]Eschauzier C, Beerendonk E, Scholte-Veenendaal P, et al. Environ Sci Technol, 2012, 46(3): 1708  
[9]Peng S Y, Yan L J, Zhang J, et al. Chinese Journal of Chromatography (彭思远, 严丽娟, 张洁, 等. 色谱), 2012, 30(2): 123
[10]United Nations Environment Programme (UNEP ). UNEP-POPS-COP.4-SC-4-17. Listing of Perfluorooctane Sulfonic Acid, Its Salts and Perfluorooctane Sulfonyl Fluoride//Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants. 2009/5: COP.4, Geneva. (2009-05-09). http://chm.pops.int/Convention/Pressrelease/ COP4Geneva8May2009/tabid/542/language/en-US/Default.aspx
[11]Chen C L, Wang T Y, Lü Y L, et al. Environmental Science (陈春丽, 王铁宇, 吕永龙, 等. 环境科学), 2011, 32(4): 1073
[12]Chen J, Wang L L, Zhu H D. Environmental Science (陈静, 王琳玲, 朱湖地, 等. 环境科学), 2012, 33(8): 2586
[13]Zhang W, Zhang Y T, Taniyasu S, et al. Environ Pollut, 2013, 176: 10  
[14]Peng R, Cheng X Y, Zhang K R. Sichuan Environment (彭蓉, 程小艳, 张克荣. 四川环境), 2008, 27(3): 97
[15]Wang L B, Lü G, Liu S C, et al. Chinese Journal of Analysis Laboratory (王利兵, 吕刚, 刘绍从, 等. 分析试验室), 2007, 26(2): 94
[16]Zhao X F, Li Y, Zhang H J, et al. Chinese Journal of Chromatography (赵晓峰, 李云, 张海军, 等. 色谱), 2010, 28(5): 435  
[17]Zhang M, Tang F L, Chen F, et al. Chinese Journal of Chromatography (张明, 唐访良, 陈峰, 等. 色谱), 2012, 30(1): 51
[18]Zheng H, Hu G C, Xu Z C, et al. Journal of Agro-Environment Science (郑海, 胡国成, 许振成, 等. 农业环境科学学报), 2013, 32(4): 778
[19]Zhang T, Sun H W, Alder Alfredo C, et al. Chinese Journal of Chromatography (章涛, 孙红文, Alder Alfredo C, 等. 色谱), 2010, 28(5): 498  
[20]Zhang P, Shi Y L, Cai Y Q, et al. Chinese Journal of Analytical Chemistry (张萍, 史亚利, 蔡亚岐, 等. 分析化学), 2007, 35(7): 969
[21]Wang C X, Guo D H, Li B, et al. Journal of Hygiene Research (王传现, 郭德华, 李波, 等. 卫生研究), 2007, 36(6): 727
[22]Li X, Chen J H, Cheng H Y, et al. Environmental Chemistry (李鑫, 陈军辉, 程红艳, 等. 环境化学), 2012, 31(6): 896
[23]US EPA. Title 40: Part 136, Appendix B to Part 136. (1986-06-30). http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CFR-2011-title40-vol23/pdf/CFR-2011-title40-vol23-part136-appB.pdf
[24]US EPA. Provisional Health Advisories for Perfluorooctanoic Acid (PFOA) and Perfluorooctane Sulfonate (PFOS). (2009-01-15). http://water.epa.gov/action/advisories/drinking/upload/2009_01_15_criteria_drinking_pha-PFOA_PFOS.pdf