色谱  2015, Vol. 33 Issue (1): 17-21   PDF (769 KB)    
扩展功能
加入收藏夹
复制引文信息
加入引用管理器
Email Alert
RSS
本文作者相关文章
游飞明
超高效液相色谱-串联质谱法同时测定染发剂中6种染料
游飞明     
国家加工食品质量监督检验中心, 福建省产品质量检验研究院, 福建 福州 350002
摘要:建立了同时测定染发剂中4,4'-二氨基二苯胺硫酸盐和2,4-二氨基苯酚硫酸盐等6种染料的超高效液相色谱-串联质谱(UPLC-MS/MS)分析方法.以水为提取剂进行超声提取,用Waters BEH-C18柱(100 mm×2.1 mm, 1.7 μm)分离,以10 mmol/L的乙酸铵和乙腈为流动相进行梯度洗脱.在电喷雾正离子模式下,采用多反应监测(MRM)模式进行定性和定量分析.6种染料在相应的质量浓度范围内线性关系良好,线性相关系数(R2)均大于0.99,检出限为0.26~4.6 mg/kg,回收率为83.0%~92.2%,相对标准偏差为5.4%~11.2%.方法精密度、准确度、回收率和基质效应均符合染发剂样品测定的要求,用于实际样品测定,结果满意.本方法准确、简便、快速,适用于染发剂中6种染料的分析测定.
关键词超高效液相色谱-串联质谱     染料     染发剂    
Simultaneous determination of six components in hair dyes by ultra performance liquid chromatographytandem mass spectrometry
YOU Feiming     
National Center of Processed Foods Quality Supervision and Inspection, Fujian Inspection and Research Institute for Product Quality, Fuzhou 350002, China
Abstract: A sensitive method was developed for the simultaneous determination of six components which included 4,4'-diaminodiphenylamine sulfate hydrate and 2,4-diaminophenol sulfate, etc. in hair dyes by ultra performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry (UPLC-MS/MS). After extracted by water through ultrasonic extraction, the samples were analyzed by UPLC-MS/MS. The separation was performed on a Waters BEH-C18 column (100 mm×2.1 mm, 1.7 μm) with gradient elution of 10 mmol/L ammonium acetate and acetonitrile. The electrospray ionization (ESI) source in positive ion mode was used for the analysis of the six components in the multiple reaction monitoring (MRM) mode. The results showed good linear relationships with all the correlation coefficients (R2) more than 0.99. The limits of detection (LODs, S/N=3) for the six components were in the range of 0.26-4.6 mg/kg. The average recoveries of the six components in the spiked samples were in the range of 83.0%-92.2% with the relative standard deviations (RSDs, n=6) of 5.4%-11.2%. The precision, accuracy, mean recoveries and the matrix effects satisfied the requirements of cosmetic sample measurement. The proposed method has been applied to the determination of six dyes in actual samples. This method is simple, accurate and effective for the simultaneous determination of the six components in hair dyes.
Key words: ultra performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry (UPLC-MS/MS)     dyes     hair dyes    

目前人们使用的染发剂依据染发效果可分为3类:暂时性、半永久性和永久性[1]。永久性染发剂又可以分为植物永久性、金属永久性和氧化永久性;前两者的染料分别提取于植物和矿物质,植物性染发剂价格贵[2],国内少用,而金属性染发剂对人体伤害极大[3],现已几乎不用。氧化永久性染发剂是目前市场上最流行的一类染发剂[4],含有染料中间体和偶合剂,这些染料中间体和偶合剂渗透进入头发的皮质后,发生氧化反应、偶合和缩合反应形成较大的染料分子,被封闭在头发纤维内,所以难以从头发纤维孔径中洗脱出来。染料中间体多是苯胺类等成分,特别是对苯二胺及其衍生物等有毒物质,染发时就易通过发髓、皮肤或呼吸等多种方式被人体吸收,其一旦进入人体内便很难排出,容易蓄积中毒,而且具有诱导基因突变致癌作用和极易引发皮肤过敏反应[5]

基于染发剂的安全问题,各国都出台了相关法规(如欧盟化妆品法规(EC) No 1223/2009,美国FDA的联邦法例第21章以及加拿大的食品和药物法令中的化妆品条例等)限制其有害物质的含量,并推荐了相关有害物质的检测方法。我国《化妆品卫生规范》(2007年版)[6]中规定了93种暂时允许使用的染料成分,且对其最大允许使用浓度、其他限制和要求等做了严格的规定,但现有的国家标准法规对允许使用染料成分的检测覆盖率还不及60% ,远不能满足染发剂分析的需要。目前报道的染发剂中染料的检测技术有很多,主要包括高效液相色谱法[7, 8]、液相色谱-质谱联用法[9]、气相色谱法[10]、气相色谱-质谱联用法[11, 12]、离子色谱法[13]和毛细管电泳法[14]。由于本文研究的6种染料物质极性强、不易挥发、不稳定等性质,相比气相色谱或气相色谱-质谱联用法,高效液相色谱和液相色谱-质谱联用法更适合用于检测,目前应用最多的是液相色谱-质谱联用法[15, 16, 17]。本文建立了同时测定染发剂中6种染料的超高效液相色谱-串联质谱方法,采用电喷雾离子(ESI)源,在正离子和多反应监测(MRM)模式下进行定性定量分析。该方法前处理简单,易于操作,灵敏度高,可有效满足对4,4′-二氨基二苯胺硫酸盐和2,4-二氨基苯酚硫酸盐等6种染发剂染料进行快速检测工作的需要。

1 实验部分
1.1 仪器与试剂

超高效液相色谱仪Waters ACQUITY UPLC系统配Quattro Premier XE串联四极杆质谱仪(美国沃特世公司); Milli-Q超纯水纯化系统(美国Millipore公司);涡旋混合器(江苏健康医药公司);高速冷冻离心机(美国贝克曼公司,Avanti J-E);超声波清洗器(上海生析超声仪器有限公司);分析天平(赛多力斯(北京)科学有限公司,感量为0.1 mg)。

6种标准品:4,5-二氨基-1-(2-羟乙基)吡唑硫酸盐(4,5-diamino-1-(2-hydroxyethyl) pyrazole sulfate,DHPS),2-(2-羟基)乙基对苯二胺硫酸盐(2-(2-hydroxy) ethyl-p-phenylene diamino sulfate,HEPS),4,4′-二氨基二苯胺硫酸盐(4,4′-diaminodiphenylamine sulfate hydrate,DSH),羟乙基-3,4-亚甲二氧基苯胺盐酸盐(N-(2-hydroxyethyl)-3,4-methylenedioxyaniline hydrochloride,HMH),2-氯-p-苯二胺硫酸盐(2-chloro-p-phenylenediamine sulfate,CPS)及2,4-二氨基苯酚硫酸盐(2,4-diaminophenol sulfate,DPS),纯度均≥95.0% ,购自上海安谱公司。乙酸铵(优级纯,上海生工生物工程有限公司);乙腈(色谱纯,山东禹王实业有限公司化工分公司);水为Milli-Q超纯水。空白基质溶液为不含6种目标分析物的染发膏样品提取液。

1.2 标准溶液配制

准确称取适量上述标准品,分别置于25 mL棕色容量瓶中,用水溶解,配制质量浓度约为500 mg/L 的单标准储备液。用移液器移取各单标储备液适量至50 mL容量瓶中,配成质量浓度约为100 mg/L 的混合标准中间液,分别移取标准中间液适量,用空白基质提取液稀释至所需浓度,配成基质加标混合标准使用溶液。所有标准溶液均在4 ℃下保存,当天使用。

1.3 样品制备

准确称取试样0.5 g(精确至0.1 mg)于50 mL具塞比色管内,加入40 mL水,涡旋混匀1 min后,超声提取15 min,用水定容至50 mL,混匀,以 10000 r/min 速度离心5 min,取上清液过0.2 μ m聚四氟乙烯(PTEF)滤膜,用UPLC-MS/MS检测。

1.4 色谱和质谱条件

色谱条件 色谱柱:Waters ACQUITY UPLC BEH-C18 (100 mm×2.1 mm,1.7 μ m)。流动相:A为10 mmol/L 乙酸铵溶液,B为乙腈。流速:0.3 mL/min。柱温:35 ℃。进样体积:5 μ L。梯度洗脱程序:0~0.5 min,96%A; 0.5~4.5 min,96%A~70%A; 4.5~5.0 min,70%A; 5.0~5.1 min,70%A~10%A; 5.1~6.0 min,10%A; 6.0~8.0 min,96%A。

质谱条件 离子源:电喷雾正离子模式。采集方式:MRM模式。毛细管电压:1.00 kV。离子源温度:120 ℃。脱溶剂气温度:400 ℃。脱溶剂气流量:700 L/h。锥孔反吹气流量:50 L/h。碰撞室压力:0.27 Pa。其他实验参数见表1。

表1 6种染料的UPLC-MS/MS参数和保留时间 Table 1 UPLC-MS/MS parameters and retention times of the six dyes
2 结果与讨论
2.1 色谱柱的选择

实验中对Waters ACQUITY UPLC BEH-C18 柱(100 mm×2.1 mm,1.7 μ m)、Phenomenex Kinetex苯基柱(50 mm×3.0 mm,2.6 μ m)以及资生堂Capcellpak ST柱(150 mm×2.0 mm,5 μ m) 3种色谱柱的分离效果进行了比较。结果表明,苯基柱虽然能明显增加DPS的检测灵敏度,但对其他5个组分灵敏度较低;资生堂Capcellpak ST柱为亲水作用色谱柱,适合极性较大物质的分离,实验发现在该柱上DSH、HMH和DPS均无法正常出峰;而BEH-C18柱对6种染料的分离效果和峰形均较令人满意,因此选择此柱作为分离柱。

2.2 流动相的选择

比较了水-乙腈、10 mmol/L 乙酸铵-乙腈和0.01%(v/v)甲酸-乙腈流动相体系下6种染料的分离效果。结果表明,水-乙腈体系中6种染料的峰形较宽,0.01%(v/v)甲酸-乙腈体系会造成DSH检测灵敏度的大幅下降,而10 mmol/L 乙酸铵-乙腈体系对6种染料均有较好的峰形和灵敏度。

2.3 质谱条件的优化

配制5 mg/L 的6种染料单标准溶液,由注射泵直接进质谱检测,进行一级质谱全扫描,发现在ESI(+)模式下,6种染料均有较好的响应。优化毛细管电压、锥孔电压和干燥气温度、干燥气和辅助气流速,使母离子的响应最大,然后再对母离子进行子离子扫描,调节各染料的碰撞电压等参数。经过优化后最终确定各染料的定量和定性子离子及相应的质谱参数(见表1)。在优化条件下6种染料的定量离子监测图和总离子流色谱图(TIC)见图1。

图1 6种染料在BEH-C18柱上的定量离子监测谱图和 总离子流色谱图 Fig.1 Quantitative ion chromatograms and total ion chromatogram (TIC) of the six dyes on BEH-C18 column
2.4 提取溶剂的选择

6种染料均易溶于水中,在有机溶剂中溶解度较小,因此本实验选择水相作为提取溶剂,并比较了水、10 mmol/L 乙酸铵溶液和0.03%(v/v)甲酸溶液的提取效果。结果表明,这3种提取剂对6种染料的提取效果有很大差别,0.03%(v/v)甲酸溶液作为提取剂时DPS、HEPS及CPS峰展宽严重;10 mmol/L 乙酸铵溶液会大大降低HEPS的提取率;而用水作为提取溶剂时色谱峰峰形良好,且具有良好的回收率,因此本实验选用水作为提取溶液。

2.5 线性关系、检出限和定量限

以空白基质溶液作为标准溶液的稀释液,精确配制一系列浓度的混合标准工作溶液,在优化的色谱-质谱条件下进行测定。分别以各分析物的峰面积(Y)和对应的质量浓度(X,mg/L)进行线性回归计算,得到线性回归方程和线性相关系数(R2),以定量离子色谱峰的S/N=3时的浓度确定方法的检出限,以S/N=10时的浓度确定方法的定量限,结果如表2所示。结果表明,6种染料在相应的质量浓度范围内呈现良好的线性关系,相关系数均大于0.99,检出限为0.26~4.6 mg/kg,定量限为0.86~16 mg/kg,说明本方法完全能够满足国家卫生标准[6]中对这6种染料使用量不大于最大许可含量(MPC)的检测要求。

表2 6种染料的线性范围、线性方程、相关系数、检出限、定量限与最大许可含量 Table 2 Linear ranges,linear equations ,correlation coefficients (R2),limits of detection (LODs),limits of quantification (LOQs) and the maximum permissible contents (MPC) of the six dyes
2.6 方法的精密度和回收率

以不含6种目标分析物的染发膏样品作为空白样品,分别添加高、中、低3个水平的混合标准溶液,进行回收率和精密度试验,每个浓度水平平行测定6次,结果如表3所示。在3个浓度水平下,各待测物的平均回收率为83.0% ~92.2% ,相对标准偏差为5.4% ~11.2% ,能满足实际样品的分析测定要求。

表3 6种染料在3个加标水平下的回收率和精密度(n=6) Table 3 Recoveries and precisions of the six dyes at three spiked levels (n=6)
2.7 实际样品的测定

采用该方法对市场上20份不同品牌的染发剂中6种染料的含量进行测定,共有6个样品检出4种染料成分;6种染料除了DPS和HMH在样品中未检出,其他4种染料成分在6个阳性样品中有不同程度的检出,结果见表4。

表4 阳性染发剂样品中6种染料的含量 Table 4 Contents of the six dyes in positive hair dye samples g/kg
3 结论

本文建立了UPLC-MS/MS同时测定染发剂中4,4′-二氨基二苯胺硫酸盐和2,4-二氨基苯酚硫酸盐等6种染料的分析方法。本方法检测速度快,灵敏度高,选择性好,回收率较高,完全能够满足国家卫生标准中对这6种染料使用量不大于1.0% ~10%的检测要求。本方法的建立是对现有的染发剂中染料检测方法的有效补充,为染发剂中染料的检测提供了一种快速、简单、准确的检测技术。

参考文献
[1]Zhou M. Detergent & Cosmetics (周盟. 日用化学品科学), 2008, 31(9): 6
[2]Tong Y. Chemical Industry Times (仝毅. 化工时刊), 1999(5): 4
[3]Zhao X, Wang Y. Guangzhou Chemical Industry (赵鑫, 汪原. 广州化工), 2013, 41(5): 15
[4]Zhu H J, Yang Y W, Zhu Y. Journal of Environment and Health (朱会卷, 杨艳伟, 朱英. 环境与健康杂志), 2010, 27(6): 513
[5]Xiao Z Y. China Cosmetics Review (肖子英. 中国化妆品), 2007(9): 90
[6]Ministry of Health of China. Hygienic Standard for Cosmetics. Beijing: Ministry of Health of People's Republic of China (卫生部. 化妆品卫生规范. 北京: 中华人民共和国卫生部), 2007
[7]Chen X, Zhang G W. Journal of Nanchang University: Natural Science (陈希, 张国文. 南昌大学学报: 理科版), 2014, 38(2): 143
[8]Qian X, Jin R N, Zhao L, et al. Academic Journal of Second Military Medical University (钱跹, 金柔男, 赵亮, 等. 第二军医大学学报), 2014, 35(1): 110
[9]Kang M Q, Li A J, Mu J, et al. Physical Testing and Chemical Analysis Part B: Chemical Analysis (康明芹, 李爱军, 牟峻, 等. 理化检验: 化学分册), 2014, 50(2): 187
[10]Zhu R, Zhang X L, Wang J D, et al. Physical Testing and Chemical Analysis Part B: Chemical Analysis (朱然, 张旭龙, 王吉德, 等. 理化检验: 化学分册), 2012, 48(5): 526
[11]Chen Y, Sun J, Li Z, et al. Chinese Journal of Health Laboratory Technology (陈翊, 孙珏, 李正, 等. 中国卫生检验杂志), 2014, 24(6): 779
[12]Mehmet A, Sevket A. J Pharm Biomed Anal, 2008, 47(1): 68  
[13]Zhong Z X, Li G K, Wu Y H, et al. Anal Chim Acta, 2012, 752(1): 53
[14]Yoshinori M. J Chromatogr A, 2006, 1108(1): 140  
[15]Yu W L, Zhao K J, Sun X, et al. Physical Testing and Chemical Analysis Part B: Chemical Analysis (于文莲, 赵开径, 孙鑫, 等. 理化检验: 化学分册), 2010, 46(3): 220
[16]Cao P, Geng J P, Xu H Y, et al. Chinese Journal of Analysis Laboratory (曹鹏, 耿金培, 许红岩, 等. 分析试验室), 2011, 30(10): 59
[17]Shao C Y, Qin T, Sun D Z, et al. Chinese Journal of Analytical Chemistry (邵超英, 秦婷, 孙多志, 等. 分析化学), 2014, 42(5): 781