色谱  2015, Vol. 33 Issue (12): 1301-1306   PDF (894 KB)    
扩展功能
加入收藏夹
复制引文信息
加入引用管理器
Email Alert
RSS
本文作者相关文章
王军
杨许召
武金超
宋浩
邹文苑
反气相色谱测定非对称双阳离子型离子液体的溶解度参数
王军 , 杨许召, 武金超, 宋浩, 邹文苑    
郑州轻工业学院材料与化学工程学院, 河南 郑州 450002
摘要: 在343.15~363.15 K下采用反气相色谱法对实验室合成的3种非对称双阳离子型离子液体[PyC5Pi]NTf2]2、[MpC5Pi]NTf2]2和[PyC6Pi]NTf2]2的溶解度参数进行了测定。以正辛烷、正癸烷、正十二烷、正十四烷和正十六烷作为探针溶剂,计算了在不同温度下探针溶剂在3种离子液体中的特性保留体积(Vg0)、摩尔吸收焓(ΔH1S)、无限稀释摩尔混合焓(ΔHl)、摩尔蒸发焓(ΔHv)、无限稀释活度系数(Ω1)以及探针溶剂与3种离子液体的Flory-HuggirIs相互作用参数(χ12),得到了室温下3种离子液体的溶解度参数(δ2)为28.52~32.66 (J·cm-3)1/2。分子结构中含有4-甲基吗啉比含有吡啶时溶解度参数更大。随着两个阳离子间连接基碳数的增加,溶解度参数增大。这一结果对研究离子液体的溶液性质和应用有指导作用。
关键词: 反气相色谱     无限稀释活度系数     溶解度参数     双阳离子型离子液体    
Determination of solubility parameters for asymmetrical dicationic ionic liquids by inverse gas chromatography
WANG Jun , YANG Xuzhao, WU Jinchao, SONG hao, ZOU Wenyuan    
College of Material and Chemical Engineering, Zhengzhou University of Light Industry, Zhengzhou 450002, China
Abstract: Inverse gas chromatographic (IGC) technology was used to determine the solubility parameters of three asymmetrical dicationic ionic liquids ([PyC5Pi]NTf2]2, [MpC5Pi]NTf2]2 and [PyC6Pi]NTf2]2) at 343.15-363.15 K. Five alkanes were applied as test probes including octane (n-C8), decane (n-C10), dodecane (n-C12), tetradecane (n-C14), hexadecane (n-C16). Some thermodynamic parameters were obtained by IGC data analysis, such as the specific retention volumes of the solvents (Vg0), the molar enthalpies of sorption (ΔH1s), the partial molar enthalpies of mixing at infinite dilution (ΔHl), the molar enthalpies of vaporization (ΔHv), the activity coefficients at infinite dilution (Ω1), and Flory-Huggins interaction parameters (χ12) between ionic liquids and probes. The solubility parameters (δ2) of the three dicationic ionic liquids at room temperature (298.15 K) were 28.52-32.66 (J·cm-3)1/2. The solubility parameters (δ2) of cationic structure with 4-methyl morpholine are bigger than those of the cationic structure with pyridine. The bigger the solubility parameter (δ2) is, the more the carbon numbers of linking group of the ionic liquids are. The results are of great importance to the study of the solution behavior and the applications of ionic liquid.
Key words: inverse gas chromatography (IGC)     activity coefficients at infinite dilution     solubility parameters     dicationic ionic liquids    

自20世纪90年代以来,离子液体(IL)作为一种很重要的夹带剂用于分离萃取过程[1]。无限稀释活度系数(Ω1)、溶解度参数( δ)等热力学参数是溶剂应用过程中非常重要的参数[2]。普通的有机溶剂已经有比较完整的数据[3],同时也有一些理论模型如基团贡献法、分子动力学模拟等用于估计溶剂的溶解度参数[4,5],但离子液体的溶解度参数等基本数据较少,也没有相关的理论模型,这在某种程度上影响了离子液体的应用研究。传统的单阳离子型离子液体的无限活度系数和溶解度参数已有报道[5,6,7,8,9],然而双阳离子型离子液体的溶解度参数研究却很少,尤其是非对称双阳离子型离子液体鲜见报道。自1974年用反相气相色谱法(IGC)表征聚合物-蒸气的Flory-Huggins相互作用参数[10]以来,这种方法已经成功应用于非挥发性材料,如聚合物、氧化物、木质素、离子液体等材料的热力学性质表征[11,12,13,14]。由于离子液体无挥发性和蒸汽压,当IGC应用于离子液体的溶解度参数测定时,具有可靠性高、简便快速、表征温度和适用范围广等优势。

本文以正构烷烃为探针分子,利用反气相色谱法测定了实验室合成的3种非对称双阳离子型离子液体的保留时间,经计算获得了探针溶剂的比保留体积(Vg0)、摩尔吸收焓( δH1S)、无限稀释摩尔混合焓( δHl)、摩尔蒸发焓( δHv)、无限稀释活度系数(Ω1),以及探针溶剂与非对称双阳离子型离子液体的Flory-Huggins相互作用参数(χ12)等指标。根据摩尔吸收焓、无限稀释摩尔混合焓和Flory-Huggins相互作用参数计算得到了离子液体的溶解度参数。

1 实验部分
1.1 材料及试剂

测试用探针溶剂分别是正辛烷、正癸烷、正十二烷、正十四烷、正十六烷,用正戊烷标定色谱死时间(以上试剂均为色谱纯,阿拉丁试剂(上海)有限公司)。硅藻土(GC型60~80目,北京化学试剂公司)。非对称型双阳离子型离子液体由本实验室自制,含量>99% ,其分子结构如图1所示。

图1 3种离子液体的结构 Fig.1 Structures of the three ILs
1.2 色谱仪器及实验条件

安捷伦6890型气相色谱仪,配氢火焰离子化检测器(FID),以高纯氮为载气,不锈钢柱(1 000 mm×2 mm)使用前用丙酮洗净,吹干。0.60 g离子液体用丙酮溶解,然后加入2.40 g硅藻土,混合均匀。常温下待溶剂挥发至呈粉末(粉末中离子液体的质量分数为20% )后,用抽真空法装入不锈钢柱,剩余粉末质量为1.26 g,计算得出柱内离子液体质量为0.35 g。色谱柱在388.15 K下通载气老化12 h,载气流速40.1 mL/min(皂泡流量计接到色谱柱末端测定)。实际测定过程中,汽化室和检测器的温度均为473.15 K,柱温分别为343.15、348.15、353.15、358.15和363.15 K。相同条件下每种探针溶剂的保留时间测定至少重复3次,取平均值。

1.3 实验数据处理

从反气相色谱实验直接得到的是探针溶剂在色谱柱中的保留时间,其特性保留体积Vg0通过下列标准色谱方程计算[15]:

式中 δt=tr-tm,是探针溶剂和正戊烷的保留时间之差,即探针溶剂的净保留时间;F是室温下测定的载气流速,mL/min; m是柱内固定相离子液体的质量,g; T是柱温,K; J是对非理想气体压缩性(色谱柱的进口和出口压力差)的校正因子,表达式如下:

式中PiP0分别是色谱柱的进口压力和出口压力,Pa。

探针溶剂的无限稀释活度系数 Ω 1、摩尔吸收焓 δH1S、无限稀释的摩尔混合焓 δH1和摩尔蒸发焓 δHv分别由下列方程计算[16]:

式中R是气体常数,8.314 5 J/(mol\5K); M1是探针溶剂的摩尔质量,g/mol; B11是温度T时探针溶剂的第二维里系数;P10是探针溶剂在温度T时的饱和蒸气压,Pa; V1是探针溶剂在温度T时的摩尔体积,mL/mol。P10由Antoine方程[17]确定,基团贡献法[18]求算V1,B11由Tsonopoulos法[19]确定。临界参数和偏心因子从手册[20]中查得。

气相色谱法测定溶剂1在固定相2中的无限稀释活度系数 γ 12,其表达式如下[21]:

式中n是柱内固定相离子液体的物质的量;B13是探针溶剂1在载气3中的混合第二维里系数;V1是探针溶剂在无限稀释状态下的偏摩尔体积,此处等于V1; B13由Tsonopoulos法[19]确定;VN指探针溶剂的净保留体积,通过下式计算[21]:

式中Pw是水在室温Tr时的饱和压力。

根据Flory-Huggins理论,无限稀释时,溶剂1在固定相2中的相互作用参数 χ 12的计算式如下:

探针溶剂的溶解度参数 δ 1和离子液体的溶解度参数 δ 2有如下关系:

如果方程(10)左侧对 δ1作图呈线性关系,就可以从斜率2 δ2/(RT)计算出离子液体的溶解度参数 δ2。探针溶剂的溶解度参数 δ1从手册[20]中查得。

2 结果与讨论
2.1 探针溶剂的特性保留体积Vg0

根据实验中探针溶剂在某一温度的保留时间t0,利用公式(1)计算探针溶剂的Vg0,结果见表1。随着温度的增加,探针分子与离子液体溶剂之间的作用力被破坏,探针分子在柱子中的保留时间减少;随着探针分子碳链长度的增加,探针分子和离子液体之间的作用力增强,探针分子在柱子中的保留时间增大。在不同的离子液体中,同一探针分子在柱子中的保留时间不同。

表1 不同温度下探针溶剂的特性保留体积Vg0 Table 1 Specific retention volumes Vg0 of probe solvents at different temperatures
2.2 探针溶剂的热力学参数

将表1中的Vg0数据代入公式(3),求得探针分子的Ω1。以ln Vg0对1/T作图,得到直线的斜率,由公式(4)计算探针溶剂的摩尔吸收焓 δH1S。以lnΩ 1对1/T作图,根据直线的斜率由公式(5)计算探针溶剂的摩尔混合焓 δH1。探针溶剂的摩尔蒸发焓 δHv根据公式(6)求得。 δH1S δH1 δHv的值列于表2。

表2 各探针溶剂的热力学参数 Table 2 Thermodynamic parameters of probe solvents

由表2可知,随探针溶剂碳数的增加,摩尔蒸发焓增大,说明探针溶剂与离子液体的吸附作用加强。摩尔混合焓随碳链长度的增加而增大,这是由于碳链更长的探针分子溶剂需要更多的热量。同种探针分子在不同离子液体溶剂的摩尔吸收焓和摩尔混合焓是不同的,但是摩尔蒸发焓几乎相同,且与理论值几乎一致。由此证明,用反相色谱法测定离子液体的溶解度参数是可行的,也是可靠的。

2.3 无限稀释活度系数γ12

根据公式(7)计算出不同温度下探针溶剂在这些离子液体中的无限稀释活度系数γ 12,如图2所示。

图2 探针在离子液体中的无限稀释活度系数ln γ 12 对温度的倒数1/T图形 Fig.2 Plots of ln γ 12 versus 1/T of ionic liquids with probes

无限稀释活度系数反映了探针-探针、探针-离子液体和离子液体-离子液体的相互作用的差异程度,三者的差异越小,无限稀释活度系数也越小,探针溶剂与离子液体的相溶性越好,反之亦然。从图2中可以看出,在强极性的离子液体中,探针溶剂从正辛烷到正十六烷的无限稀释活度系数明显增大,说明探针在离子液体中的溶解度变小。对于同种探针溶剂,随温度升高,无限稀释活度系数减小,说明探针溶剂在离子液体中的溶解度增加。

在一定温度范围内,探针溶剂的无限稀释活度系数与温度的倒数有如下线性关系:

拟合方程求得的相关系数为ab,外推法求得298.15 K时各探针溶剂的ln γ 12,结果见表3。拟合方程相关性参数R接近1,表明实验数据与公式(11)的符合度非常高。

表3 298.5 K下探针溶剂在离子液体中的无限稀释活度系数 Table 3 Activity coefficients at infinite dilution for probes in IL s at 298.5 K
2.4 Flory-Huggins相互作用参数χ12

根据Flory-Huggins理论,利用公式(9)计算出的 χ 12数据见表4。同一温度下随探针溶剂碳数的增加,Flory-Huggins相互作用参数χ12增大,说明探针溶剂与离子液体之间的相互作用增加。随着温度的增加,相互作用参数χ12逐渐减小,探针溶剂与离子液体的相互作用减弱,且呈现很好的线性关系,χ12与温度的倒数有如下的线性关系:

式中αβ均为常数,χ12值及外推法得出298.15 K时χ12的值见表5。

表4 不同温度下各探针溶剂与离子液体的Flory-Huggins相互作用参数χ12 Table 4 Flory-Huggins ILs-solvent interaction parameters χ12 at different temperatures

表5 298.15 K下溶剂与离子液体的Flory-Huggins相互作用 参数χ12随温度变化方程的相关系数 Table 5 Flory-Huggins ILs-probes interaction parameters χ12 at 298.15 K
2.5 离子液体的溶解度参数 δ2

离子液体的溶解度参数 δ2和探针溶剂的溶解度参数 δ1之间存在着如方程(10)所示的关系。以离子液体[PyC5Pi][NTf2]2为例,在不同温度下( δ12/(RT)-χ12/V1)与 δ1的关系如图3所示,离子液体的溶解度参数 δ2可以从直线的斜率2 δ2/(RT)求得,其值列于表6,不同离子液体随温度的 δ2变化如图4所示。所研究的离子液体的阴离子都相同,具有不同结构阳离子的离子液体的溶解度参数不同。分子结构中有4-甲基吗啉比有吡啶时的溶解度参数更大。随着两个阳离子间连接基碳数的增加,溶解度参数增加。随着温度的增加,离子液体溶解度参数逐渐减小,且其随温度的变化具有较好的线性关系。方程如下:

表6 双阳离子型离子液体在不同温度下的溶解度参数及相关系数 Table 6 Solubility parameters of dication ILs at different temperatures and correlation coefficients

图3 [PyC5Pi][NTf2]2在不同温度下的( δ12/(RT)-χ12/V1) 对 δ1图形 Fig.3 Plots of ( δ12/(RT)- χ12/V1) versus δ1 at different temperatures of [PyC5Pi][NTf2]2

图4 阴离子为[NTf2]-的双阳离子型离子液体的溶解度参数 Fig.4 Solubility parameters for dicationic ILs with [NTf2]- anion

由此方程求得相关系数αβ,推断出298.15 K下3种离子液体的溶解度参数见表6。

3 结论

利用反气相色谱法测定了不同温度下探针溶剂的保留时间,计算出了探针溶剂与3种非对称双阳离子型离子液体的热力学参数,得到如下结论。

(1)随探针溶剂碳数的增加,摩尔蒸发焓增大,说明探针溶剂与离子液体的吸附作用加强。

(2)对于同种探针溶剂,随温度升高,无限稀释活度系数减小,说明探针溶剂在离子液体中的溶解度增加。在一定温度范围内,探针溶剂的无限稀释活度系数与温度的倒数有如下线性关系:ln γ 12=a+b/T

(3)在同一温度下,随探针溶剂碳数的增加,Flory-Huggins相互作用参数χ12增大;对于同一种 物质,χ12随着温度的升高而慢慢减少,在一定温度 范围内,χ12与温度的倒数有如下的线性关系:χ12=α+β/T

(4)分子结构中含有4-甲基吗啉比含有吡啶时的溶解度参数更大。随着两个阳离子间连接基碳数的增加,溶解度参数增大。离子液体的溶解度参数随温度的变化符合方程: δ2=α+βT

参考文献
[1]Marciniak A, Wlazlo M. J Chem Thermodynamics, 2013, 57: 197  
[2]Moganty S S, Baltus R E. Ind Eng Chem Res, 2010, 49: 5846  
[3]Barton A F M. Chem Rev, 1975, 75: 731  
[4]Acree W E Jr, Abraham M H. J Chem Technol Biot, 2006, 81(8): 1441  
[5]Carlisle T K, Bara J E, Gabriel C J, et al. Ind Eng Chem Res, 2008, 47(18): 7005  
[6]Marciniak A. Int J Mol Sci, 2010, 11: 1973  
[7]Marciniak A. Int J Mol Sci, 2011, 12: 3553  
[8]Reddy P, Chiyen K J, Deenadayalu N, et al. J Chem Thermodynamics, 2011, 43: 1178  
[9]Batista M L S, Neves C M S S, Carvalho P J, et al. J Phys Chem B, 2011, 115: 12879
[10]Tyagi O S, Sajjad S M, Hussain S, et al. Polymer, 1987, 28(13): 2329  
[11]Chen Y L, Wang Q, Tang J, et al. Chromatographia, 2013, 76(1/2): 91
[12]Adamska K, Bellinghausen R, Voelkel A. J Chromatogr A, 2008, 1195: 146  
[13]Yu Y C, Li K L, Ma Y C, et al. Chinese Journal of Chromatography (于雅晨, 李坤兰, 马英冲, 等. 色谱), 2013, 31(2): 143
[14]Deng L S, Wang Q, Zhang Z F, et al. Chinese Journal of Chromatography (邓丽霜, 王强, 张正方, 等. 色谱), 2014, 32(2): 169
[15]Yazici D T, Askin A, Bütün V. Chromatographia, 2008, 67(9/10): 741
[16]Zhao S, Zhang W W, Zhang F, et al. Polym Bull, 2008, 61(2): 189  
[17]Thomson G W. Chem Rev, 1946, 38(1): 1  
[18]Ma P S. Chemical Engineering Data. Beijing: China Petro-chemical Press (马沛生. 化工数据. 北京: 中国石化出版社), 2003: 121, 217
[19]Poliny B E, Praushitz J M, Oconnell J P. The Properties of Gases and Liquids. 5th ed. New York: McGraw-Hill Professional Publishing, 2006: 100
[20]Lemmon E W, Goodwin A R H. J Phys Chem Ref Data, 2000, 28(1): 1
[21]Sun Z J, Zhang X Y, Huang H, et al. China Rubber Industry (孙志娟, 张心亚, 黄洪, 等. 橡胶工业), 2007, 54(1): 54