色谱  2016, Vol. 34 Issue (2): 146-151   PDF (1069 KB)    
扩展功能
加入收藏夹
复制引文信息
加入引用管理器
Email Alert
RSS
本文作者相关文章
郭爽
朱尘琪
高杨亚雅
邱百灵
吴迪
梁启慧
何嘉媛
韩南银
重力场流分离系统中载液及流速条件对分离的影响
郭爽1, 朱尘琪1, 高杨亚雅1, 邱百灵1, 吴迪1, 梁启慧1, 何嘉媛2, 韩南银1     
1. 北京大学药学院, 北京 100191
2. 中国农业大学, 北京 100193
摘要: 重力场流分离作为最简单的一种场流分离技术,常用于分离微米级颗粒。选择两种不同粒径(20 μ m和6 μ m)的聚苯乙烯(PS)颗粒作为样品,通过改变载液中叠氮化钠浓度、混合表面活性剂的比例及载液流速,利用自行设计生产的重力场流分离(gravitational flow field-flow fractionation, GrFFF)仪器,对颗粒混合样品进行分离,得到了相关谱图与数据,考察了这3种因素对分离效果(保留比(R)、塔板高度(H))的影响。结果表明:20 μ m PS颗粒的R值均大于6 μ m PS颗粒的R值,H值均小于6 μ m颗粒的H值;PS颗粒的R值与H值均随着载液中叠氮化钠浓度的增加而增加;但随着载液流速的增加,R值增加,H值减小。该研究为GrFFF系统的开发及应用提供了重要的参考价值。
关键词: 场流分离系统     重力场流分离     保留比     塔板高度     载液     流速     聚苯乙烯颗粒    
Effects of carrier liquid and flow rate on the separation in gravitational field-flow fractionation
GUO Shuang1, ZHU Chenqi1, YANG Yaya1, QIU Bailing1, WU Di1, LIANG Qihui1, HE Jiayuan2, HAN Nanyin1     
1. School of Pharmaceutical Sciences, Peking University, Beijing 100191, China;
2. China Agricultural University, Beijing 100193, China
Abstract: Gravitational field-flow fractionation is the simplest field-flow fractionation technique in terms of principle and operation. The earth's gravity is its external field. Different sized particles are injected into a thin channel and carried by carrier fluid. The different velocities of the carrier liquid in different places results in a size-based separation. A gravitational field-flow fractionation (GrFFF) instrument was designed and constructed. Two kinds of polystyrene (PS) particles with different sizes (20 μ m and 6 μ m) were chosen as model particles. In this work, the separation of the sample was achieved by changing the concentration of NaN3, the percentage of mixed surfactant in the carrier liquid and the flow rate of carrier liquid. Six levels were set for each factor. The effects of these three factors on the retention ratio (R) and plate height (H) of the PS particles were investigated. It was found that R increased and H decreased with increasing particle size. On the other hand, the R and H increased with increasing flow rate. The R and H also increased with increasing NaN3 concentration. The reason was that the electrostatic repulsive force between the particles and the glass channel wall increased. The force allowed the samples approach closer to the channel wall. The results showed that the resolution and retention time can be improved by adjusting the experimental conditions. These results can provide important values to the further applications of GrFFF technique.
Key words: field-flow fractionation (FFF)     gravitational field-flow fractionation (GrFFF)     retention ratio     plate height     carrier liquid     flow rate     polystyrene (PS) particles    

自Giddings在1966年提出场流分离系统(field-flow fractionation,FFF)这一类似色谱分离的分析方法后[1],FFF即应用于生物大分子的分离,可分离几纳米到几百微米的多种高分子及颗粒[2]。目前常用的大分子分离手段(如高效液相色谱及电泳技术等)存在样品前处理复杂、分离时间长、无法分离高分子颗粒等缺点[3, 4]。FFF虽然不及色谱和电泳应用广泛,但有其独特优势。在FFF中,施加在分离通道的外场作用于样品,根据样品的物理特性(如密度、粒径大小、质量等)差异实现分离,同时也可完成对物理特性参数的测定[5]。根据外加场类型的不同,FFF可以分为流场流分离、沉降场流分离、电场流分离、热场流分离等,其中沉降场流分离又可以分为重力场流分离(gravitational field-flow fractionation,GrFFF)和离心力场流分离[6]

本文研究的GrFFF利用重力场作为外加场,是最简单的FFF技术[7]。GrFFF可用于分离粒径在几微米到几百微米的颗粒,目前已应用于微米级颗粒(包括煤炭颗粒、硅胶颗粒、黏土颗粒、淀粉颗粒、酵母以及花粉等)的分离[5],因其温和性还用于分离细胞及细菌等。但GrFFF的理论还不完善,而且由于重力场难以控制与改变,所以GrFFF仍然处于实验阶段。

GrFFF仪器目前并未大规模商品化,国外大部分研究人员多采用自行组装的仪器进行研究。本课题组自行设计、加工、组装了一套GrFFF系统。研究初期,先对仪器各项性能指标进行了验证。根据文献[5, 8, 9, 10, 11]得知,聚苯乙烯(PS)颗粒的分离较为简单,经常作为标准物质进行基础实验,故本文选用PS颗粒作为初期实验的样品以研究对GrFFF的影响因素。影响GrFFF系统分离效果的因素包括载液黏度[5, 9]、通道角度[5, 8]、流速[8, 9]、离子强度[9]、密度[10]、载液中十二烷基硫酸钠(SDS)和聚乙二醇辛基苯基醚(Triton X-100)的比例[11]、通道形状[12]、重力场强度[13]等。另外,文献[5, 8, 9, 10, 11]载液中使用的表面活性剂为FL-70,但国内无法买到,仅知道FL-70为阴离子表面活性剂与非离子表面活性剂的混合物。本文首次对表面活性剂的组成进行了探讨,通过实验寻找可以替代FL-70的表面活性剂以助于国内的相关研究。本研究选择改变载液组成、流速等实验条件,每个因素都设定6个变化值,探讨其对分离效果的影响,为GrFFF仪器的应用及实验参数的选取提供了重要的参考价值。

1 实验部分
1.1 仪器与试剂

实验仪器为本课题组自行设计和加工组装的重力场流分离系统(见图 1)。重力场流分离仪器主要有4个组成部分:进样阀,注射泵A、B,分离通道及紫外检测器。注射泵及进样阀通过聚醚醚酮(PEEK)管与分离通道上的进样口与进液口连接,载液及样品同样通过PEEK管进入检测器。分离通道为聚四氟乙烯材料中切削出的“剑形”槽,厚度为0.3 mm,夹在有机玻璃中间固定,其长为282.9 mm,宽为21.5 mm。具体操作为用进样针将样品从进样阀注射进通道,启动洗脱程序,注射泵将载液泵入分离通道,样品在分离通道中分离,随后依次进入检测器,检测得到信号。分离原理为:样品进入扁平的带状通道后,关闭泵,样品在通道中停留一段时间并在重力的作用下逐渐分离;恢复泵流速,载液进入分离通道,其速度剖面呈抛物线或近似抛物线形状,通道中心的流速较快,两侧的流速较慢;不同粒径的颗粒在分离通道内的所处位置不同,对应的流速也不同,从而达到分离。分离原理见图 2

图1 重力场流分离(GrFFF)仪器示意图 Fig.1 Schematic view of the gravitational field-flow fractionation (GrFFF) instrument

图2 GrFFF分离不同粒径颗粒(A和B)的原理图 Fig.2 Schematic view of GrFFF separation principle for particles with different sizes (A and B)

L600-DP单塞泵、L600-UV紫外检测器、LC Win-2.0工作站(北京普析通用有限公司); 7725i进样阀(美国Rheodyne公司); HANGPING FA2104天平(上海恒平电子公司)。

聚苯乙烯乳胶微球水分散液(2.5%(质量分数),粒径分别为20、6 μ m,Alfa Aesar(中国)公司);吐温-80、SDS均为化学纯(天津市永大化学试剂有限公司);叠氮化钠(NaN3,分析纯,北京化工厂);实验用水为超纯水(18.2 M Ω \5cm)。

1.2 混合溶液的配制

分别精密量取50 μ L 20 μ m和6 μ m的聚苯乙烯乳胶微球水分散液加入到1 mL离心管中,用超纯水稀释到1 mL,得到混合溶液。

1.3 评价指标
1.3.1 保留比(retention ratio,R)

在GrFFF理论[9]中,

式(1)中,d为颗粒直径;w为通道厚度; γ 为会随着实验条件的改变而改变的“空间相关系数”,例如场强、载液流速以及颗粒粒径,γ 值会随着流速的增加而增加[14]。而R可以通过实验得到:

式(2)中,t0为通道的无效时间,tr为样品的保留时间。从式(1)和式(2)中可以得出,在GrFFF中,tr随着颗粒粒径的减小而增加,R值会随着颗粒粒径的减小而减小,从而达到基于颗粒尺寸的分离。

1.3.2 平衡位置

根据文献[15],颗粒在通道中的平衡位置可以表示为:

式(3)中,δ eq为平衡位置;C为经验无量纲系数,u为载液的平均线性流速; η 为载液的黏度;w为通道厚度; Δ ρ 为颗粒密度与载液密度差;G为9.81 m/s2。从式(3)可以看出,δ eq与颗粒的粒径无关。带负电的通道壁(玻璃)与带负电的颗粒之间的静电排斥作用可能也会影响颗粒所在的位置。因此不同的载液,颗粒的保留行为可以由静电力与水动力升力(HLF)的共同作用来解释[8]

1.3.3 塔板高度(plate height,H)

塔板高度可以用来衡量谱带增宽,影响因素包括:非平衡效应(Hn);仪器影响(Hi);样品多分散性(Hp)以及颗粒的分散度(HD)[9]。因此:

在GrFFF中,不同粒径颗粒的HnHi是相似的。如果所有Hp保持一致,那么H主要由HD决定[16]。分散度随着粒径的减小而增加,因此H也应该随着粒径的减小而增加。

2 结果与讨论

根据文献[5]提供的实验条件,将初始停留时间设置为3 min,流速设置为0.5 mL/min;再根据自制仪器的具体参数将注射时间设置为1.6 min,注射流速设置为0.05 mL/min;在上述条件下对样品进行洗脱。

在载液中NaN3为0.2 g/L、SDS为1 g/L的条件下,分别进样20 μ L粒径为6 μ m、20 μ m的聚苯乙烯乳胶微球水分散液及其混合溶液,GrFFF谱图如图 3所示。

图3 两种粒径的PS颗粒及其混合液的GrFFF谱图 Fig.3 GrFFF chromatograms of the two PS particles with different sizes and their mixed liquid

根据场流分离原理并与单独进样的谱图比较可得,峰1和峰2分别为20 μ m和6 μ m PS颗粒的色谱峰。图 3c表明通过重力场流分离可以基本实现不同粒径颗粒的分离。由于标准样品是聚苯乙烯颗粒的悬浮液,不能保证颗粒的均匀分散,且紫外检测器并不适合对聚苯乙烯颗粒的定量检测,所以色谱图中的峰面积并不能代表每种聚苯乙烯颗粒的浓度,初期可以先进行定性研究。

2.1 载液中NaN3浓度变化对分离效果的影响

在样品停留时间为3 min、载液流速为0.5 mL/min 条件下,改变载液中NaN3的质量浓度对样品进行分离。载液由1 g/L SDS及质量浓度分别为0.1、0.2、0.3、0.4、0.5、0.6 g/L 的NaN3水溶液组成。色谱图如图 4所示。

图4 载液中NaN3的浓度对GrFFF的影响 Fig.4 Effect of NaN3 concentration in the carrier liquids on the GrFFF

图 4可以看出,在NaN3浓度低时,随着NaN3浓度的增加,分离效果逐渐变好,并在NaN3为0.4 g/L 时接近基线分离。但当NaN3的质量浓度增加到0.6 g/L 时,谱图中出现了第3个峰,并且第3个峰的峰面积随着NaN3浓度的增加而增加,出峰时间晚于PS颗粒。出现这种现象的可能原因为当NaN3浓度较大时,NaN3本身或NaN3与表面活性剂发生反应,其反应产物产生了一定的紫外吸收峰。由于NaN3浓度较大时会产生3个峰,干扰PS颗粒的分离结果,故本实验采用的载液中NaN3的质量浓度不高于0.4 g/L。NaN3为0.1、0.2、0.4 g/L 时色谱图的相关数据如表 1所示。

表1 载液中不同浓度的NaN3对PS颗粒的保留比(R) 及塔板高度(H)的影响 Table 1 Effect of NaN3 concentration in carrier liquids on the retention ratios (R) and plate heights (H) of the PS particles

表 1可看出,同一载液条件下,6 μ m PS颗粒的R值小于20 μ m PS颗粒的R值,H值大于20 μ m颗粒的H值,均符合GrFFF理论;且不论PS颗粒粒径大小,其R值与H值均随着NaN3浓度的增加而增加。这是因为NaN3浓度的增加导致静电排斥力增加,影响了PS颗粒的保留行为。

2.2 载液中混合表面活性剂的比例对分离效果的影响

文献[5]使用的载液为含有1 g/L FL-70及0.2 g/L NaN3的水溶液。本实验尝试使用常用的阴离子表面活性剂SDS与非离子表面活性剂吐温-80代替FL-70。改变混合表面活性剂中两种表面活性剂的比例,考察其对分离效果的影响。

在停留时间为3 min、流速为0.5 mL/min、载液中NaN3的质量浓度为0.1 g/L、表面活性剂总质量浓度为1 g/L条件下,考察混合表面活性剂中SDS的比例分别为0、20% 、40% 、60% 、80% 、100%对分离的影响。色谱图如图 5所示。

图5 混合表面活性剂中SDS的比例对GrFFF的影响 Fig.5 Effect of SDS proportion in the mixed surfactant on the GrFFF GrFFF conditions: retention time, 3 min; flow rate, 0.5 mL/min; mass concentration of NaN3 in the carrier liquid, 0.1 g/L; total mass concentration of the mixed surfactant of TWEEN-80 and SDS, 1 g/L.

图 5可看出,在SDS比例为20% 、40% 、60%时有较为明显的负峰,且随着SDS比例的增加负峰峰面积也随之增加,但在SDS比例为60%时能看到微弱的6 μ m PS颗粒的色谱峰。而SDS比例为80%和0时的分离效果均优于比例为100%的分离效果。由于SDS比例为20% ~60%时会有负峰产生,干扰聚苯乙烯颗粒的分离效果,故在实验中不使用SDS的比例为20% ~60%的混合表面活性剂进行分离。采用SDS比例为0、80% 、100%的混合表面活性剂进行分离的色谱图的相关数据如表 2所示。

表2 混合表面活性剂中SDS的比例对PS颗粒保留比及塔板高度的影响 Table 2 Effect of SDS proportion in the mixed surfactant on R and H of PS particles

表 2可以看出,6 μ m颗粒的R值小于20 μ m颗粒的R值,H值大于20 μ m颗粒的H值,均符合GrFFF理论。但R值与H值随SDS比例的变化而变化的趋势无法解释,还需继续探究。

2.3 载液流速对分离效果的影响

配制含有1 g/L SDS及0.2 g/L NaN3的载液,在停留时间为3 min、流速分别为0.5、0.6、0.7、0.8、0.9、1.0 mL/min 下对样品进行分离。色谱图如图 6所示。

图6 载液流速对GrFFF的影响 Fig.6 Effect of flow rates of the carrier liquid on the GrFFF

图 6可看出,流速较快时,两种粒径的颗粒峰并不能分开,随着流速的减慢,两种粒径的颗粒峰渐渐分离,在流速为0.5 mL/min 时,两种颗粒基本能达到基线分离。不同流速得到的R值与H值如图 7所示。

图7 载液流速对PS颗粒的(a)保留比及(b)塔板高度的影响 Fig.7 Effect of flow rate on (a) retention ratios and (b) plate heights of the PS particles

图 7可看出,相同流速下,6 μ m颗粒的R值小于20 μ m颗粒的R值,H值大于20 μ m颗粒的H值;随着流速的增加R值上升,符合GrFFF理论。H值随着流速的增加而降低,可能是由于流速的增加使得颗粒的分散度降低,从而使H值降低。

3 结论

利用自行设计、加工、组装的重力场流分离仪器成功分离了两种粒径不同的聚苯乙烯颗粒。考察了载液中NaN3的浓度和流速对分离效果的影响,并 首次探讨了不同组成的表面活性剂对分离效果的影 响,得到的结果均符合GrFFF理论。通过对实验条件的调整可以基本实现对两种不同粒径PS颗粒的基线分离。但仍需要对其他多种因素进行考察,并尝试寻找最优实验条件,同时对其他样品进行分离,以便将该方法应用到更多的领域。

参考文献
[1]Mazanec K, Dycka F, Bobalova J. J Sci Food Argic, 2011, 91(15): 2756  
[2]Lee S, Kang D Y, Park M, et al. Anal Chem, 2011, 83(9): 3343  
[3]Bolea E, Gorriz M P, Bouby M, et al. J Chromatogr A, 2006, 1129: 236  
[4]Baalousha M, Stolpe B, Lead J R. J Chromatogr A, 2011, 1218: 4078  
[5]Yohannes G, Jussila M, Hartonen K, et al. J Chromatogr A, 2011, 1218: 4104  
[6]Quan C, Liu P P, Jin J S. Chemistry Online, 2013, 76(1): 52 全灿, 刘攀攀, 金君素. 化学通报, 2013, 76(1): 52
[7]Rasouli S. J Mater Sci Eng A, 2011, 1: 37
[8]Park M R, Kang D Y, Chmelik J, et al. J Chromatogr A, 2008, 1209: 206  
[9]Woo I S, Jung E C, Lee S. Talanta, 2015, 132: 945  
[10]Plocková J, Chmelík J. J Chromatogr A, 2006, 1118: 253  
[11]Sanz R, Puignou L, Reschiglian P, et al. J Chromatogr A, 2001, 919: 339  
[12]Shao L Y, Jiang D L. Journal of Jilin Normal University: Natural Science Edition, 2011, 32(1): 91 邵丽颖, 蒋东霖. 吉林师范大学学报: 自然科学版, 2011, 32(1): 91
[13]Jiang D L, Shao L Y. Journal of Jilin Normal University: Natural Science Edition, 2009, 30(1): 78 蒋东霖, 邵丽颖. 吉林师范大学学报: 自然科学版, 2009, 30(1): 78
[14]Plockva J, Matulik F, Chmelik J. J Chromatogr A, 2002, 995: 95
[15]Plockva J, Chmelik J. J Chromatogr A, 2001, 918: 361  
[16]Sant H J, Gale B K. J Chromatogr A, 2006, 1104: 282