色谱  2017, Vol. 35 Issue (11): 1160-1164   PDF    
扩展功能
加入收藏夹
复制引文信息
加入引用管理器
Email Alert
RSS
本文作者相关文章
吕伟超
申书昌
王超
固相萃取-超高效液相色谱联用测定水果及果酱中的展青霉素
吕伟超 , 申书昌 , 王超     
齐齐哈尔大学分析测试中心, 黑龙江 齐齐哈尔 161006
摘要:以硅酸镁、硅胶、硅藻土、硫酸钙为原料,加入乙醇研磨成匀浆,干燥,填充于聚丙烯柱管中,制备成新型固相萃取小柱。样品经果胶酶酶解,乙腈提取,固相萃取净化,以C18色谱柱(100 mm×2.1 mm,1.8 μm)为分离色谱柱进行定性、定量分析。流动相为0.8%(体积分数)四氢呋喃水溶液,流速为0.5 mL/min,以276 nm波长进行检测。考察了果胶酶对萃取效果的影响、固相萃取小柱的净化效果及最佳色谱分析条件。在0.1~10 mg/L范围内,展青霉素峰高与质量浓度呈良好的线性关系,相关系数(R2)为1,方法检出限为10.22 μg/kg,样品的加标回收率为86.58%~94.84%,相对标准偏差(RSD)为1.45%~2.28%。实验结果表明,自制固相萃取小柱净化效果好,超高效液相色谱分离效能高,样品测定操作方法简单,结果准确,对水果制品的质量安全控制具有重要的意义。
关键词固相萃取    超高效液相色谱    展青霉素    水果制品    
Determination of patulin in fruits and jam by solid phase extraction-ultra performance liquid chromatography
LÜ Weichao, SHEN Shuchang, WANG Chao     
Analytical and Testing Center of Qiqihar University, Qiqihar 161006, China
Foundation item: Special Research Project of Heilongjiang Province Education Office (Nos. 135209221, 135109206)
Abstract: With magnesium silicate, silica gel, diatomite and calcium sulfate as raw materials, a new solid phase extraction column was prepared through a series of processes of grinding to ethanol homogenate, drying and packing into polypropylene tube. The sample was hydrolyzed by pectinase, extracted by acetonitrile and purified by solid phase extraction. The target compounds were separated on a C18 column (100 mm×2.1 mm, 1.8 μm), using 0.8% (v/v) tetrahydrofuran solution as mobile phase with a flow rate of 0.5 mL/min. The detection wavelength was 276 nm. The effect of pectinase on extraction yield and purification effect of solid-phase extraction column were investigated. The optimum chromatographic conditions were selected. There was a good linear relationship between the peak heights and the mass concentrations of patulin in the range of 0.1 to 10 mg/L with the correlation coefficient (R2) of 1. The limit of detection for this method was 10.22 μg/kg. The spiked recoveries of samples were 86.58%-94.84% with the relative standard deviations (RSDs) of 1.45%-2.28%. The results indicated that the self-made solid phase extraction column had a good purification efficiency, and the UPLC had a high separation efficiency. The method is simple, accurate and of great significance for the quality and safety control of fruit products.
Key words: solid phase extraction (SPE)     ultra performance liquid chromatography (UPLC)     patulin (PAT)     fruit products    

展青霉素(patulin, PAT)又名棒曲霉素, 化学式为C7H6O4, 相对分子质量为154, 具有环内酮结构[1]。其六元环端存在羟基, 易溶于水、乙醇、丙酮及乙酸乙酯等溶剂[2]。PAT为扩展青霉等霉菌的代谢产物, 广泛存在于霉变水果中, 在酸性环境中非常稳定, 在碱性条件下活性降低, 易分解[3]。PAT是一种神经性毒素, 具有强烈的抗菌活性, 能够诱导人类细胞的DNA氧化损伤, 从而致使基因突变和诱发癌症[4]。鉴于PAT的潜在毒性, 欧盟及世界卫生组织(WHO)[5]规定苹果及苹果汁中PAT的最大限量为50 μg/kg; 我国[6]也制定了相关标准, 规定水果制品中PAT的限量标准为50 μg/kg。

PAT的测定方法有液相色谱-质谱法[7]、高效液相色谱法[8-10]、免疫学检测方法[11]及气相色谱-质谱法[12]。液相色谱-质谱法及高效液相色谱法灵敏度较高, 故2016年我国颁布的食品安全国家标准[13]采用这两种方法测定食品中的PAT。由于水果及其制品组成复杂, PAT的色谱分析存在较为严重的基质干扰。因此, 既要选择高效的色谱分离条件, 还要对样品进行前处理。固相萃取(SPE)是一种有效的处理手段, 目前, 对于PAT的测定所使用的固相萃取小柱为美国生产的Oasis HLB固相萃取小柱及MycoSep 228 AflaPat多功能净化柱。Oasis HLB固相萃取小柱的吸附机理为反相吸附, 萃取时PAT及弱极性化合物被吸附在填料中, 萃取后用甲醇洗脱。MycoSep 228 AflaPat多功能净化柱的填料中含有亲脂性和电荷活性成分, 可选择性吸附样品提取液中的脂类、蛋白质和碳水化合物等干扰物质, 让待测化合物通过净化柱, 达到分离纯化的目的。MycoSep 228 AflaPat多功能净化柱对PAT的检测回收率优于Oasis HLB固相萃取小柱[14]

本文将硅酸镁、硅胶、硅藻土、硫酸钙按一定比例混合制成新型固相萃取填料, 由于该填料具有极性、非极性及离子交换等多类官能基团, 对于色素、脂类、蛋白质等具有较强的吸附能力。在PAT的净化过程中, 样品中的干扰组分被吸附在小柱填料中, 而待测组分随净化液流出, 经收集、浓缩, 实现了一步净化, 操作简便, 重现性好。使用自制固相萃取小柱与超高效液相色谱(UPLC)联用测定水果及果酱中的PAT, 取得了满意的结果。

1 实验部分
1.1 仪器与试剂

1290 Infinity Ⅱ型超高效液相色谱仪、Eclipse Plus C18色谱柱(100 mm×2.1 mm, 1.8 μm, 美国Agilent公司); Visiprep DL SPE型固相萃取装置(美国SUPELCO公司); DHG-9145A型电热鼓风干燥箱(上海一恒科学仪器有限公司); SK2200HP型超声波清洗仪(上海科导超声仪器有限公司); GT10-2型高速台式离心机(北京时代北利离心机有限公司); SHZ-ⅢB型循环水真空泵(浙江临海市精工真空设备厂); DF-Ⅱ型集热式恒温水浴锅(江苏省金坛市医疗仪器厂); Adventurer系列AR1140型电子分析天平(上海奥豪斯仪器有限公司); MycoSep 228 AflaPat多功能净化柱(配10 mL样品净化试管, 美国Romer公司)。

乙腈(色谱纯, 天津市科密欧化学试剂有限公司); 甲醇(色谱纯, 天津市光复精细化工研究所); 乙醇、四氢呋喃、硫酸钙(均为分析纯, 天津市凯通化学试剂有限公司); 羟甲基糠醛(HMF)、PAT(均为分析标准品, 纯度为99%, 上海阿拉丁生化科技有限公司); 果胶酶(≥40 units/mg, 上海蓝季科技发展有限公司); 硅酸镁(纯度为100 g, 北京市亦中化工厂); 硅胶(100 g, 北京化工厂); 硅藻土(100 g, 大连红光化工厂); 高纯氮气(纯度为99.99%, 齐齐哈尔市铁锋区鑫福巨洋特种气体经销站); 果酱、苹果、梨购自当地超市, 实验用水为二次去离子水。

1.2 固相萃取小柱的制备

取硅胶、硅藻土、硫酸钙、硅酸镁按1 : 1 : 1 : 3的质量比混合, 加入适量乙醇, 研磨成匀浆。以6 000 r/min的速度离心5 min, 将沉淀转移至30 mL瓷坩埚中, 于180 ℃鼓风干燥箱中恒温干燥4 h, 冷却至室温后过200目筛网。取6 mL聚丙烯管, 将筛板装入硬管底部, 通过漏斗将500 mg填料加入垂直放置的聚丙烯管中, 轻敲管壁使填料密实, 将另一块筛板装入聚丙烯管中并压实填料, 使填料上下表面平齐, 制成固相萃取小柱。

1.3 溶液的配制

PAT标准储备液:向1 mg的PAT标准品中加入1.0 mL乙腈, 超声振荡溶解, 质量浓度为1 g/L。PAT标准工作液:用微量注射器吸取100 μL PAT标准储备液至10 mL容量瓶中, 用乙腈稀释, 定容, 摇匀, 质量浓度为0.01 g/L。

HMF标准储备液:称取20 mg HMF标准物质于50 mL烧杯中, 用甲醇溶解后定容至100 mL, 摇匀, 质量浓度为0.2 g/L。HMF标准工作液:用移液管准确吸取1.0 mL HMF标准储备液, 用甲醇稀释后定容至10 mL, 摇匀, 质量浓度为0.02 g/L;

展羟混合标准工作液:分别移取1.0 mL PAT标准工作液和1.0 mL HMF标准工作液至5 mL试管中, 于40 ℃水浴用N2吹干, 用0.8%(体积分数, 下同)四氢呋喃水溶液溶解并定容至10 mL, 摇匀。得到质量浓度分别为1和2 mg/L的PAT和HMF混合溶液。

1.4 色谱条件及标准曲线
1.4.1 样品测定条件

色谱柱为Eclipse Plus C18柱(100 mm×2.1 mm, 1.8 μm), 流动相为0.8%四氢呋喃水溶液, 流速为0.5 mL/min, 柱温为30 ℃, 检测波长为276 nm, 进样量为10 μL。

1.4.2 标准曲线的制作

使用微量注射器分别吸取PAT标准储备液1、5、10、50、100 μL至10 mL容量瓶中, 用0.8%四氢呋喃水溶液定容, 摇匀, 得到质量浓度为0.1、0.5、1.0、5.0、10.0 g/L的PAT系列标准溶液。用一次性注射器吸取上述溶液各1 mL, 经0.22 μm水相滤膜过滤后进行UPLC分析, 得到液相色谱图, 以峰高对质量浓度作标准曲线。

1.5 样品前处理
1.5.1 酶解

半固体样品使用匀浆机搅匀、固体样品经固体粉碎机粉碎后, 称取4 g样品加入50 mL具塞离心管中, 加入50 mg果胶酶和4 mL去离子水, 混合均匀, 于室温下避光过夜。

1.5.2 提取

向酶解样品中加入21 mL乙腈, 涡旋振荡2 min, 超声提取30 min, 以10 000 r/min的速度离心10 min, 记录上层清液的体积。

1.5.3 净化

取8 mL上层清液, 加入固相萃取小柱中, 控制流速为1 mL/min, 准确量取5 mL流出液并转移至小试管中, 于40 ℃水浴中用N2吹干, 准确加入0.5 mL 0.8%四氢呋喃水溶液, 超声溶解, 摇匀, 经0.22 μm水相滤膜过滤后供UPLC分析。

2 结果与讨论
2.1 色谱条件的选择

在腐烂水果中HMF常与PAT共存, 由于它们结构相近, 保留时间相差无几, 容易造成假阳性[15], 影响PAT的定量检测。本文使用UPLC分析测定混合标准工作液, 考察HMF和PAT的分离情况, 如图 1所示, HMF和PAT达到基线分离, 保留时间分别为1.643和2.228 min。UPLC使用的Eclipse Plus C18柱固定相的粒径为1.8 μm, 比一般的色谱柱填料粒径小, 因此样品中的组分与色谱柱固定相的接触面积大, 分配次数多, 柱效高。

图 1 混合标准工作液的液相色谱图 Fig. 1 Liquid chromatogram of the mixed standard working solution PAT: patulin; HMF: 5-hydroxymethylfurfural.

此外, Eclipse Plus C18柱耐受压力可达130 MPa, 流动相的线速度变化对柱效的影响不明显, 故色谱柱可在较高的流速下使用并可大大缩短样品的分析时间。分别用四氢呋喃-水体系及乙腈-水体系做流动相对样品进行测定, 发现使用0.8%四氢呋喃水溶液等度洗脱时, 分离效果好。乙腈的洗脱强度不及四氢呋喃, 增加乙腈的比例可以达到与四氢呋喃作流动相相同的洗脱效果, 但样品中其他组分与PAT的保留时间差相应缩小, 影响了PAT的出峰效果, 不便于定量。使用乙腈-水梯度洗脱(0~1 min, 10%乙腈; 1~3 min, 30%乙腈; 3~6 min, 60%乙腈)能达到较好的分离效果, 但柱压随着水的比例改变而不断变化, 导致基线漂移, 不利于定量, 且梯度洗脱操作繁琐。因此本文使用0.8%四氢呋喃水溶液作流动相。

2.2 标准曲线及检出限

按照1.4.2节进行试验, 以峰高(y)对质量浓度(x, mg/L)进行线性回归分析, 在0.1~10 mg/L范围内, 线性回归方程为y=15.909x+0.341 4, 相关系数(R2)=1。根据公式(1)计算仪器检出限:

(1)

式中D为仪器检出限(μg/L); N为基线噪声(mV); Q为接近于检出限的被测物质量浓度(μg/L); I为被测物信号响应值(mV)。计算得到PAT的仪器检出限为15.25 μg/L。

PAT的方法检出限(F, μg/kg)计算公式(2)如下:

(2)

式中M为回收率(%); V为样品离心后上层清液的体积(mL); 10为浓缩倍数; 4为样品质量(g)。计算得到PAT的方法检出限为10.22 μg/kg。10倍基线噪声对应的PAT的方法定量限为34.03 μg/kg。

2.3 果胶酶对样品中PAT回收率的影响

分别取10份4 g新鲜果酱于50 mL具塞离心管中, 其中5份加入50 mg果胶酶, 另外5份不加果胶酶。分别加入4 mL 0.125 mg/L PAT标准液, 混合均匀, 按1.5节方法进行提取、净化, 流出液经0.22 μm水相滤膜过滤后用UPLC分析。通过线性回归方程计算流出液中PAT的质量浓度; 加入果胶酶后样品中PAT的回收率由59.22%提升至93.24%(n=5)。

果胶酶本质上是聚半乳糖醛酸水解酶, 果胶水解后主要生成小分子的半乳糖醛酸, 使样品提取液黏度下降便于提取, 可大大提高样品中PAT的提取效率, 提升PAT测定的灵敏性。

2.4 固相萃取小柱的净化效果

取两份4 g已发霉的果酱, 按1.5节方法进行提取, 其中一份不净化, 样品提取液均浓缩至0.5 mL, 经0.22 μm水相滤膜过滤后使用超高效液相色谱仪进样分析, 结果见图 2。经过自制固相萃取小柱净化的样品杂质峰高均不同程度降低, 保留时间大于16 min的组分尤为明显。PAT的峰高基本保持不变, 附近的干扰组分峰消失。

图 2 果酱浓缩提取液的色谱图 Fig. 2 Chromatograms of the concentrated jam extract solutions a. without purification; b. with purification.

本文自制固相萃取小柱的填料由具有极性、非极性及离子交换等多类官能基团的填料复合而成。硅胶分子式为mSiO2·nH2O, 属于非晶态物质, 其吸附性能和含水量有关, 硅胶分子中富含硅醇基, 可以通过氢键作用力吸附样品中的水和极性物质。硅酸镁是具有蒙脱石结构的多孔材料, 极性小且比表面积大, 具有吸附色素、脂类等非极性化合物的功能。经过焙烧后的硫酸钙脱水为烧石膏, 可以吸水并使蛋白质盐析。硅藻土的主要成分是SiO2, 表面布满纳米级单层孔隙, 可吸附大分子蛋白质。在试验中, 未经过净化的样品浓缩液经久置会出现沉淀, 而净化过的样品不会出现该现象。

2.5 样品的检测结果

使用本方法测定了样品中PAT的含量, 将PAT的峰高代入标准曲线, 可计算出萃取浓缩后样品中PAT的质量浓度C(mg/L)。根据公式(3)计算样品中PAT的含量w(mg/kg):

(3)

式中:m为样品质量(g); V为提取液的体积(mL); 10为浓缩倍数。样品中PAT的测定结果如表 1所示, 发霉的样品中均含有PAT, 且PAT的含量随样品放置时间的增加而急剧升高。由于果酱中含有防腐剂, PAT含量较低。

表 1 样品中PAT的测定结果 Table 1 Results of PAT in samples
2.6 样品加标回收率

在分析方法适用的浓度范围内, 高浓度区加标回收率较高, 与本底值接近的低浓度区的加标回收率较低。当样品中待测物含量接近检出限时, 加标量应控制在标准曲线的低浓度范围; 当样品中待测物含量小于检出限时, 以检出限的量作为待测物含量进行加标。样品加标回收率的计算公式为:

(4)

式中P为加标回收率(%), mt为仪器测出的总质量(g), m0为样品原有质量(g), madd为加入标准物的质量(g)。

在线性范围(0.1~10 mg/L)内进行加标回收试验。取1 mL发霉梨的提取液(PAT质量浓度为1.068 mg/L)作为样品, 分别向其中添加不同浓度的PAT标准溶液并混合均匀, 经自制固相萃取小柱净化、N2吹干后用0.8%四氢呋喃水溶液定容至0.5 mL, 经UPLC检测, 样品加标色谱图见图 3。将自制固相萃取小柱与MycoSep 228 AflaPat多功能净化柱进行对比, 每个浓度的加标样品平行测定5次, 加标回收率见表 2

图 3 加标样品色谱图 Fig. 3 Chromatograms of the spiked samples a. sample; b. sample+0.5 μg/L PAT; c. sample+1.0 μg/L PAT; d. sample+2.5 μg/L PAT.

表 2 样品中PAT的加标回收率(n=5) Table 2 Spiked recoveries of PAT in the samples (n=5)
3 结论

本文使用以硅酸镁、硅胶、硅藻土、硫酸钙制备的固相萃取小柱对水果制品提取液进行了净化, 大大降低了UPLC测定PAT时的基体干扰。自制小柱工艺简单, 价格低廉, 净化效果与MycoSep 228 AflaPat净化柱相当。使用SPE-UPLC联用测定PAT, 结果准确, 检出限低。

参考文献
[1] Xu M Y, Li H J, Wang S, et al. Science and Technology of Food Industry, 2015, 36(1): 375.
徐明悦, 李洪军, 王珊, 等. 食品工业科技, 2015, 36(1): 375.
[2] Yang Q, Liu Y Q, Zhao N, et al. Food Research and Development, 2017, 38(8): 211.
杨倩, 刘艳琴, 赵男, 等. 食品研究与开发, 2017, 38(8): 211.
[3] Wang Y, Yue T L, Wang L. Academic Periodical of Farm Products Processing, 2007(3): 48.
王莹, 岳田利, 王丽. 农产品加工学刊, 2007(3): 48.
[4] Liu B H, Yu F Y, Wu T S, et al. Toxicol Appl Pharmacol, 2003, 191(3): 255. doi: 10.1016/S0041-008X(03)00254-0
[5] Mao Y L, Cai Y, Luo H X, et al. Journal of Nuclear Agricultural Sciences, 2015, 29(9): 1757.
毛艳玲, 蔡艳, 罗昊轩, 等. 核农学报, 2015, 29(9): 1757. doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2015.09.1757
[6] GB 2761-2011
[7] Zhao H L, Yang L R, Zhao H Y. Biotech World, 2016(2): 16.
赵红磊, 杨丽蓉, 赵红艳. 生物技术世界, 2016(2): 16.
[8] Li J K, Wu R N, Hu Q H, et al. Food Control, 2007, 18(5): 530. doi: 10.1016/j.foodcont.2005.12.014
[9] Meng J, Huang F F, Wu R, et al. Act Agriculturae Shanghai, 2009, 25(1): 27.
孟瑾, 黄菲菲, 吴榕, 等. 上海农业学报, 2009, 25(1): 27.
[10] Zhao S, Li F Q, Chen L J, et al. Journal of Hygiene Research, 2007, 36(5): 634.
赵珊, 李凤琴, 陈丽娟, 等. 卫生研究, 2007, 36(5): 634.
[11] Wang Y, Liu N, Ning B, et al. Biosens Bioelectron, 2012, 34(1): 44. doi: 10.1016/j.bios.2011.12.057
[12] Li F G, Yao W Q, Tian Y H, et al. Chinese Journal of Chromatography, 2010, 7(8): 720.
李锋格, 姚伟琴, 田延河, 等. 色谱, 2010, 7(8): 720.
[13] GB 5009.185-2016
[14] Niu H, Feng L, Niu Z R, et al. Chinese Journal of Chromatography, 2012, 30(9): 957.
牛华, 冯雷, 牛之瑞, 等. 色谱, 2012, 30(9): 957.
[15] Zhao H L, Zhao H Y, Yu D Y. China Food Safety Magazine, 2016(Suppl 1): 70.
赵红磊, 赵红艳, 于敦洋. 食品安全导刊, 2016(Suppl 1): 70.