色谱  2014, Vol. 32 Issue (2): 169-173   PDF (806KB)    
扩展功能
加入收藏夹
复制引文信息
加入引用管理器
Email Alert
RSS
本文作者相关文章
邓丽霜
王强
张正方
唐军
反气相色谱法测定离子液体1-己基-3-甲基咪唑三氟甲磺酸盐的热力学参数
邓丽霜, 王强 , 张正方, 唐军    
新疆大学理化测试中心, 新疆 乌鲁木齐 830046
摘要:采用反气相色谱法研究了343.15~373.15 K温度范围内离子液体1-己基-3-甲基咪唑三氟甲磺酸盐([HMIM]OTF)的热力学参数。根据18种探针溶剂的保留时间计算出探针溶剂与[HMIM]OTF之间的摩尔吸附焓、无限稀释的摩尔混合焓、摩尔蒸发焓、质量部分活度系数、Flory-Huggins相互作用参数及[HMIM]OTF的溶解度参数。结果表明,所选溶剂中正构烷烃、四氢呋喃、乙醚、环己烷和苯为[HMIM]OTF的不良溶剂;二氯甲烷、丙酮、氯仿、乙酸乙酯、四氯化碳、乙酸甲酯、甲苯和甲醇为[HMIM]OTF的良溶剂;运用外推法得到了室温(298.15 K)时[HMIM]OTF的溶解度参数为20.74 (J/cm3)0.5。本研究为离子液体的应用及相关工作提供了参考。
关键词反气相色谱     离子液体     Flory-Huggins相互作用参数     溶解度参数    
Determination of thermodynamic parameters for ionic liquid 1-hexyl-3-methylimidazolium trifluoromethansulfonate by inverse gas chromatography
DENG Lishuang, WANG Qiang , ZHANG Zhengfang, TANG Jun    
Center for Physical and Chemical Analysis, Xinjiang University, Urumqi 830046, China
Abstract: The thermodynamic parameters of ionic liquid 1-hexyl-3-methylimidazolium trifluoromethansulfonate ([HMIM]OTF) were investigated by inverse gas chromatography in the temperature range of 343.15-373.15 K. Eighteen probe solvents were used to calculate the molar enthalpy of sorption, molar enthalpy of mixing at infinite dilution, molar enthalpy of vaporization and the mass fraction activity coefficients. Furthermore, Flory-Huggins interaction parameters, the solubility parameter of the ionic liquid were calculated to judge the interactions between [HMIM]OTF and the 18 probes solvents. The results showed that among the selected solvents, n-C6-9, tetrahydrofuran, diethyl ether, cyclohexane and benzene are the poor solvents for [HMIM]OTF, while dichloromethane, acetone, chloroform, ethyl acetate, carbon tetrachloride, methyl acetate, toluene and methanol are the favorite solvents for [HMIM]OTF. In addition, the solubility parameter of [HMIM]OTF at room temperature (298.15 K), which was obtained by linear extrapolation method, was 20.74 (J/cm3)0.5. This study could be used as a reference to the application and research of the ionic liquids.
Key words: inverse gas chromatography (IGC)     ionic liquid     Flory-Huggins interaction parameter     solubility parameter    

离子液体是一类在室温或近于室温下呈液态的盐,因具有挥发性低、稳定性好、极性在一定范围内可调等优点[ 1, 2 ]而在电解、分离及色谱固定相等方面得到了广泛应用[ 3, 4, 5, 6 ]。离子液体1-己基-3-甲基咪唑三氟甲磺酸盐([HMIM]OTF)因在催化、材料、萃取等多方面得到应用且可回收、污染小而受到广泛的关注[ 7, 8, 9 ]。液体的溶解度参数与多组分体系相平衡计算、乳液体系稳定性研究、溶剂萃取、气体在液体中的溶解行为等众多领域紧密相关。[ 10, 11, 12 ]。然而,有关离子液体热力学参数的报道较少,[HMIM]OTF的溶解度参数尚未见报道。溶解度参数通常由试验法、估算法、溶胀法、基团贡献计算法、分子动力学模拟法和黏度法推断等方法获得[ 13, 14, 15 ],但上述方法均存在步骤繁琐及误差较大等缺点。反气相色谱技术(IGC)自20世纪60年代发展以来,因具有可靠性高、简便易行、表征温度范围广等优势,已成功应用于聚合物、氧化物等材料热力学性质的表征[ 16, 17, 18, 19 ]

本研究采用IGC技术测定了离子液体[HMIM]OTF在343.15~373.15 K温度范围内的溶解度参数,计算了[HMIM]OTF的吸附焓、蒸发焓等相关热力学参数,及其与探针溶剂的相互作用参数、质量部分活度系数和无限稀释活度系数。

1 理论背景
1.1 IGC测定原理

比保留体积(V0g)用来表征探针溶剂的洗脱行为,在IGC中可由公式(1)计算[ 20 ]:

式中m是色谱固定相中离子液体的质量;F是载气流速(在Pi=6.78 kPa, T=343.15 K条件下测定); Ta是室温;tr是探针溶剂的保留时间,t0是死时间;Pw表示室温下甲烷的饱和蒸汽压,PiP0分别代表色谱柱进口与出口的压力(大气压强)。

1.2 热力学参数

根据IGC,探针溶剂的质量部分活度系数( Ω 1)和其在固定相上的摩尔吸附焓( Δ HS1)均与溶剂的比保留体积有关,如公式(2)和(3)所示[ 21, 22 ]:

式中T是柱温;R是气体常数;M1是探针溶剂的分子质量;P01是在温度为T时探针溶剂在气相状态下的饱和蒸汽压;V1代表探针溶剂的摩尔体积;B11是温度为T时探针溶剂的第二维利系数。

通过IGC,无限稀释摩尔混合焓( Δ Hl)和摩尔蒸发焓( Δ HV)也可以通过公式(4)和(5)计算得到[ 23 ]:

通过IGC测得的保留时间,可通过公式(6)计算溶剂1在离子液体2中的无限稀释活度系数( γ 12)[ 24 ]:

公式中n2是色谱柱固定相成分的摩尔数;B13是溶剂1与载气3之间的交叉维利系数;V01是探针溶剂在T时的摩尔体积;在计算时假设V1V01相同;J是对非理想气体压缩性(色谱柱进口和出口压力不同)的校正因子。

1.3 Flory-Huggins相互作用参数

Flory-Huggins相互作用参数( χ 12)经常被用来评价聚合物和其他组分之间的相互作用,反映了溶剂与待测材料相互作用的强度大小。根据Flory-Huggin理论,无限稀释状态下溶剂1在固定相2中的相互作用参数可以通过以下公式得出[ 25 ]:

式中V2是色谱固定相中待测物在温度T下的比体积。

1.4 溶解度参数

溶解度参数是物质内聚能密度的平方根,是物质的固有性质。探针溶剂的溶解度参数( δ 1)可以通过公式 δ 1= Δ EV V1 0.5= Δ HV-RT V1 0.5=(CED)0.5计算[ 26 ],式中CED是内聚能密度。离子液体[HMIM]OTF的溶解度参数( δ 2)可通过公式(8)计算[ 27 ]:

2 实验部分
2.1 原料与试剂

所用离子液体[HMIM]OTF购于上海成捷化学有限公司。正己烷(n-C6)、正庚烷(n-C7)、正辛烷(n-C8)、正壬烷(n-C9)、二氯甲烷、丙酮、氯仿、乙酸乙酯、四氢呋喃、乙醚、四氯化碳、乙酸甲酯、环己烷、苯、甲苯、间二甲苯、乙醇和甲醇均为分析纯,购于天津博迪化工有限公司。60~80目硅烷化102担体购于上海试剂一厂。

2.2 仪器与实验方法

HP6890型气相色谱仪,配有FID检测器(美国Agilent公司)。采用高纯氮气作载气,流速为20 mL/min,由HFM-420数字皂膜流量计标定(美国Agilent公司)。汽化室和检测器温度均为523.15 K。采用甲烷标定死时间。

将0.3 g [HMIM]OTF用二氯甲烷溶解,然后向溶液中加入适量的60~80目硅烷化102担体,担体中离子液体涂布量为10.06% 。常温下,利用旋转蒸发仪将离子液体旋至质量不再发生变化,灰化法确定最终涂布量,以未涂布的担体作为对比,同时对未涂布和涂布后的担体进行灰化,以扣除硅烷化的本底。色谱柱为不锈钢柱(600 mm×2 mm),使用前用丙酮清洗,采用抽吸法装柱。色谱柱使用前在120 ℃下通载气老化处理约8 h。

测试温度分别为343.15 K、353.15 K、363.15 K和373.15 K,重复进样3次得到保留时间,取平均值用于计算。

3 结果与讨论
3.1 热力学参数

Δ HS1可通过公式(3)中lnV0g对1/T作图的斜率得出; Δ Hl可通过公式(4)中ln Ω 1对1/T的作图的斜率得出,其具体数值见表1。离子液体与溶剂的 Δ HV(公式(5))与探针溶剂的化学性质有关。对于正构烷烃,随着CH2的增多, Δ HV和 Δ HSl的值逐渐变大。说明随着CH2的增多,探针溶剂与离子液体的相互作用增大,释放出的能量增加。而氯代烷烃、酯类、酮等具有相似沸点的物质,则表现出不同的 Δ HV值,这可能是因为离子液体与探针溶剂的分子间相互作用不同。

表 1 探针溶剂与[HMIM]OTF的热力学参数 Table 1 Thermodynamic parameters between the probes and [HMIM]OTF
3.2 质量部分活度系数及Flory-Huggin相互作用参数

探针溶剂的 Ω 1及离子液体与探针溶剂间的 χ 12可根据公式(2)和公式(7)计算得到,结果列于表2。 χ 12可被看作是评判离子液体与溶剂是否相容的标准,值越小则相容性越高。 Ω 1对于评价溶剂与离子液体的相容性及预测热力学状态等也有相似的作用。对于 Ω 1存在经验规律: Ω 1<5时所选溶剂为良溶剂;5< Ω 1<10时为一般溶剂; Ω 1>10则为不良溶剂[ 28 ]。由表2可知所选溶剂中n-C6n-C7n-C8n-C9、四氢呋喃、乙醚、环己烷和苯均具有较高的 Ω 1值,说明其与离子液体之间有较弱的相互作用,反映了弱/不混溶能力,为[HMIM]OTF的不良溶剂;间二甲苯和乙醇为[HMIM]OTF的一般溶剂;而表现出较好溶解能力的溶剂为二氯甲烷、丙酮、氯仿、乙酸乙酯、四氯化碳、乙酸甲酯、甲苯和甲醇。以上结论和Mutelet等[ 29 ]的研究相一致。

表 2 不同温度下探针溶剂的质量部分活度系数 Ω 1及探针溶剂和[HMIM]OTF的Flory-Huggin相互作用参数 χ 12 Table 2 Mass fraction activity coefficients Ω 1 of the probes and χ 12 between the probes and [HMIM]OTF at various temperatures

根据大量实验[ 30 ]得出:当 χ 12>1时,认为所选溶剂为该物质的不良溶剂,值越大相容能力越弱; χ 12<0.5时,所选溶剂能很好地溶解该材料,值越小则溶剂对该材料的溶解能力越强; χ 12在0.5和1之间时,所选溶剂是该物质的一般溶剂。由表2可以看出,通过 χ 12值判定的结果与通过 Ω 1值判定的结果一致。

3.3 无限稀释活度系数

γ 12与 Ω 1相似,在评价离子液体的选择性以及选择合适的溶剂等方面具有重要作用。在测定一系列探针溶剂的保留时间后,根据公式B11/Vc=0.430-0.886(Tc/T)-0.694(Tc/T)2-0.037 5(n-1)(Tc/T)4.5和相关参考书[ 31 ]计算其中间量, γ 12可以通过公式(6)计算得到,具体数值见表3。

表 3 不同温度下探针溶剂与[HMIM]OTF的无限稀释活度系数 γ 12 Table 3 Activity coefficients at infinite dilution γ 12 of probe-[HMIM]OTF systems at various temperatures

从表3可以看出,温度对 γ 12存在一定的影响。在343.15~373.15 K温度范围内,正构烷烃、四氢呋喃、乙醚、苯和乙醇的 γ 12随温度的升高而降低。但也有溶剂的 γ 12值随温度的变化趋势与上述趋势相反,如二氯甲烷、丙酮、氯仿、乙酸乙酯等。此外,探针溶剂与离子液体的 γ 12值越高,这几种溶剂与离子液体的相互作用越弱;而较小的 γ 12值则反映了较强的相互作用。溶剂在离子液体中的 γ 12值大小与溶剂的极性有关,极性越小, γ 12值就越大,例如苯作为非极性物质,其 γ 12值比烷烃的大5~10倍。通过 γ 12判断不同溶剂与[HMIM]OTF的相互作用及相容性与采用 Ω 1和 χ 12的判断结果相一致。

3.4 溶解度参数

离子液体的溶解度参数不仅对离子液体的溶剂选择有重要的指导作用,对于其在实际中的应用也有重要的意义。在计算被测物的 δ 2时,并不是所有的探针溶剂都适用于公式(8),这是因为内聚能的影响。极性化合物(如酮、醚、酯和氯仿等)在纯净状态下无氢键作用或仅有较弱的氢键作用,内聚能密度只是反映了其色散和极性相互作用,并不能反映其氢键能力。而正构烷烃的内聚能密度完全反映了其内部作用,即色散相互作用,符合公式(8)。因此,选择正构烷烃来计算固定相被测物的溶解度参数。根据公式(8),左侧[ δ 21/(RT)- χ 12/V1]对 δ 1作图呈线性关系,可从斜率2 δ 2/(RT)或截距 δ 22/(RT)计算出离子液体[HMIM]OTF的溶解度参数 δ 2。在研究范围内,[HMIM]OTF的溶解度参数经计算分别为23.78 (J/cm3)0.5(343.15 K), 22.97 (J/cm3)0.5(353.15 K), 22.50 (J/cm3)0.5(363.15 K), 22.16 (J/cm3)0.5(373.15 K)。[HMIM]OTF的 δ 2与温度的关系见图1 。

图 1 [HMIM]OTF的溶解度参数 δ 2与温度的关系 Fig. 1 Relationship between the solubility parameter δ 2 of [HMIM]OTF and the temperature

从图1 中可以看出,随着温度的升高[HMIM]OTF的 δ 2值线性降低。通过外推法能够得到25 ℃(298.15 K)时[HMIM]OTF的溶解度参数为20.74 (J/cm3)0.5。与Marciniak A[ 32 ]报道的离子液体溶解度参数 ([HMIM][BF4] (23.3 (J/cm3)0.5), [HMIM][NTF2] (25.6 (J/cm3)0.5)和[HMIM][BF4] (28.6 (J/cm3)0.5))相近。 同时说明离子液体的阴离子影响其溶解度参数,阴离子不同溶解度参数也不同。

4 结论

本文以离子液体[HMIM]OTF为研究对象,以IGC为主要研究手段,通过测定[HMIM]OTF的理化参数及热力学参数,证明IGC是一种表征离子液体的简单快速的方法。该技术具有适用范围广、测定温度范围宽等优点。实验结果表明n-C6n-C7n-C8、n-C9、四氢呋喃、乙醚、环己烷和苯为[HMIM]OTF的不良溶剂;二氯甲烷、丙酮、氯仿、乙酸乙酯、四氯化碳、乙酸甲酯、甲苯和甲醇为[HMIM]OTF的良溶剂。同时实验测定值经外推可得25 ℃时[HMIM]OTF的溶解度参数为20.74 (J/cm3)0.5。这些数据为离子液体的应用提供了一定的理论参考。

参考文献
[1]Zhu G L. Chinese Journal of Chemical Physics (朱光来. 物理化学学报), 2011, 27(4): 971   
[2]Chen Y L, Wang Q, Zhang Z F, et al. Ind Eng Chem Res, 2012, 51(46): 15293  
[3]Chen Y L, Wang Q, Deng L S, et al. Chinese Journal of Chromatography (陈亚丽, 王强, 邓丽霜, 等. 色谱), 2013, 31(2): 147
[4]Laali K K, Borodkin G I. J Chem Soc Perkin Trans 2, 2002(5): 953
[5]Pu Y, Jiang N, Ragauskas A J. J Wood Chem Technol, 2007, 27(1): 23  
[6]Yu Y. Chinese Journal of Applied Chemistry (于游. 应用化学), 2011, 28(5): 602  
[7]Berthod A, Ruiz-Angel M J, Carda-Broch S. J Chromatogr A, 2008, 1184(1): 6
[8]Maruyama S, Takeyama Y, Taniguchi H, et al. ACS Nano, 2010, 4(10): 5946  
[9]Mejía I, Stanley K, Canales R, et al. J Chem Eng Data, 2013, 58(9): 2642  
[10]Ramanaiah S, Rani P R, Sreekanth T V M, et al. J Macromol Sci B, 2011, 50(3): 551  
[11]Yazici D T, Askin A, Butun V. Chromatographia, 2008, 67(9/10): 741
[12]Yagi Y, Inomata H, Saito S. Macromolecules, 2002, 25(11): 2997
[13]Sun Z J, Zhang X Y, Huang H, et al. China Rubber Industry (孙志娟, 张心亚, 黄洪, 等. 橡胶工业), 2007, 54(1): 54   
[14]Acree W E Jr, Abraham M H. J Chem Technol Biot, 2006, 81(8): 1441
[15]Carlisle T K, Bara J E, Gabriel C J, et al. Ind Eng Chem Res, 2008, 47(18): 7005  
[16]Chen Y L, Wang Q, Tang J, et al. Chromatographia, 2013, 76(1/2): 91
[17]Adamska K, Bellinghausen R, Voelkel A. J Chromatogr A, 2008, 1195: 146  
[18]Papadopoulou S K, Panayiotou C. J Chromatogr A, 2012, 1229: 230  
[19]Diez E, Ovejero G, Romero M D, et al. Fluid Phase Equilibr, 2011, 308(1/2): 107
[20]Price G J, Shillcock I M. J Chromatogr A, 2002, 964: 199  
[21]Ocak H, Sakar D, Cakar F, et al. Liq Cryst, 2008, 35(12): 1351  
[22]Sreekanth T, Ramanaiah S, Rani P R, et al. Polym Bull, 2009, 63(4): 547  
[23]Cakar F, Cankurtaran O. Polym Bull, 2005, 55(1/2): 95
[24]Domanska U, Królikowski M. J Phys Chem B, 2011, 115(22): 7397  
[25]Du Q, Chen W, Munk P. Macromolecules, 1999, 32(5): 1514  
[26]Adamska K, Voelkel A. Int J Pharm, 2005, 304(1/2): 11
[27]Ovejero G, Pérez P, Romero M, et al. Eur Polym J, 2009, 45(2): 590  
[28]Yazici O, Sakar D, Cankurtaran O, et al. J Appl Polym Sci, 2011, 122(3): 1815  
[29]Mutelet F, Jaubert J-N. J Chem Thermodyn, 2007, 39(8): 1144  
[30]Papadopoulou S K, Panayiotou C. J Chromatogr A, 2012, 1229: 230  
[31]Liu G Q, Ma L X, Liu J. Handbook of Substances Properties Data in Chemical and Engineering: Organic Volume. Beijing: Chemical Industry Press
(刘光启, 马连相, 项曙光. 化学化工物性数据手册:有机卷. 北京: 化学工业出版社), 2002   
[32]Marciniak A. Int J Mol Sci, 2010, 11(5): 1973