Integrated pharmaceutical innovation experiment： preparation of molecularly imprinted polymers and the application in sample pretreatment for in vivo drug analysis

doi:10.3724/SP.J.1123.2025.08009

Abstract

Abstract:

Under new pharmaceutical science initiatives and innovation training， we address complex biological sample analysis. A comprehensive pharmaceutical experiment was designed for this purpose. It integrates pharmaceutical analysis， polymer chemistry， and analytical chemistry. Advanced molecular imprinting technology （MIT） serves as the key tool. Cholic acid， a significant endogenous metabolite， is selected as the template. Cholic acid molecularly imprinted polymers （CA-MIPs） are synthesized via precipitation polymerization. Their structure is characterized using scanning electron microscopy （SEM） and Fourier transform infrared spectroscopy （FT-IR）. The imprinting site and formation mechanism is elucidated. Adsorption performance is evaluated by high performance liquid chromatography （HPLC） and liquid chromatography-mass spectrometry （LC-MS）. Selectivity and enrichment efficiency in plasma are assessed. The experiment covers material design， synthesis， and characterization. It also includes application performance evaluation. This demonstrates high-level innovation and challenge. The practice enhances students’ innovative thinking and practical skills. It fosters social and professional responsibility. The project cultivates high-quality applied pharmaceutical talents. This represents a beneficial practice in holistic education.

Key words: comprehensive pharmaceutical innovation experiment, molecularly imprinted polymers （MIPs）, biological sample pretreatment, structural characterization, efficiency evaluation

CLC Number:

O658

JIANG Yuanyuan, GUO Ruiling, SONG Zhihua, LIU Zongliang, FAN Yutong, XU Hui. Integrated pharmaceutical innovation experiment： preparation of molecularly imprinted polymers and the application in sample pretreatment for in vivo drug analysis[J]. Chinese Journal of Chromatography, 2026, 44(5): 589-596.

Figures/Tables 8

References

[1]	Liu J Z. Qiushi Journal， 2024（7）： 68
[1]	刘敬桢. 求是， 2024（7）： 68
[2]	Chen Z M， Zhong H， Hu H X， et al. Nat Rev Drug Discov， 2024， 23： 810
[3]	Zhu H Y， Song J F， Zhu D F， et al. Pharmaceutical Education， 2024， 40（6）： 1
[3]	朱海滢，宋建飞，朱狄峰，等. 药学教育， 2024， 40（6）： 1
[4]	Sarvutiene J， Prentice U， Ramanavicius S， et al. Biotechnol Adv， 2024， 71： 108318.
[5]	Huang S， Xu J， Zheng J， et al. Anal Bioanal Chem， 2018， 410（17）： 3991
[6]	Song R， Xie J， Yu X， et al. Polymers （Basel）， 2022， 14（19）： 3968
[7]	Song Z， Song Y， Wang Y， et al. Talanta， 2022， 239： 123115
[8]	Li J， Sun D， Wen Y， et al. Environ Pollut， 2024， 356： 124249
[9]	Yan J， Liu S， Sun D， et al. Sensors （Basel）， 2024， 24（21）： 7068
[10]	Wang D， Luo X， Wang M， et al. J Chromatogr B， 2020， 1156： 122307
[11]	Pichon V， Delaunay N， Combès A. Anal Chem， 2019， 92（1）： 16
[12]	Wang Z H. Laboratory Science， 2021， 24（5）： 15
[12]	王忠辉. 实验室科学， 2021， 24（5）： 15
[13]	Cao C， Wang M， Chen N N， et al. Physical Testing and Chemical Analysis Part B：Chemical Analysis， 2022， 58（5）： 570
[13]	曹晨，王敏，陈念念，等. 理化检验-化学分册， 2022， 58（5）： 570
[14]	Çankaya N， Bulduk I， Çolak A M. Saudi J Biol Sci， 2019， 26（2）： 345
[15]	Guo B H， Cheng Y， Wu W， et al. J Liposome Res， 2012， 22（2）： 120
[16]	Duarah S， Sharma M， Wen J. J Chromatogr B， 2021， 1170： 122609
[17]	Karakus E， Proksch A L， Moritz A， et al. Front Vet Sci， 2024， 11： 1380920
[18]	Xia K R， Zhang X Y， Zhao Y S， et al. China Journal of Chinese Materia Medica， 2024， 49（16）： 4488
[18]	夏凯柔，张潇予，赵雨姗，等. 中国中药杂志， 2024， 49（16）： 4488
[19]	Yang G Y， Du H Y， Zhang G X， et al. Acta Laboratorium Animalis Scientia Sinica， 2023， 31（10）： 1278
[19]	杨光勇，杜海洋，张庚鑫，等. 中国实验动物学报， 2023， 31（10）： 1278
[20]	Yang Y， Shen X. Molecules， 2022， 27（21）： 7355
[21]	Fresco Cala B， Batista A D， Cárdenas S， et al. Molecules， 2020， 25（20）： 4740
[22]	Zhang H. Adv Mater， 2020， 32（3）： e1806328

Analyte	Mobile phase （volume ratio）	Detection wavelength/nm	Ref.
Cholic acid （CA）	ACN-UPW （60∶40）	192	［13］
Chenodeoxycholic acid （CDCA）	ACN-UPW （80∶20）	210	［13］
Glycyrrhetinic acid （GA）	ACN-0.1% formic acid in water （80∶20）	254	［15］
Colchicine （COL）	MOH-0.1% formic acid in water （60∶40）	350	［14］
Dexamethasone （DXMS）	ACN-UPW （49∶51）	240	［16］

Analyte	Mobile phase （volume ratio）	Detection wavelength/nm	Ref.
Cholic acid （CA）	ACN-UPW （60∶40）	192	［13］
Chenodeoxycholic acid （CDCA）	ACN-UPW （80∶20）	210	［13］
Glycyrrhetinic acid （GA）	ACN-0.1% formic acid in water （80∶20）	254	［15］
Colchicine （COL）	MOH-0.1% formic acid in water （60∶40）	350	［14］
Dexamethasone （DXMS）	ACN-UPW （49∶51）	240	［16］

Analyte	MIPs			NIPs			IF	β
Analyte	Q_e/（mg/g）	K_d/（mg/mL）	α	Q_e/（mg/g）	K_d/（mg/mL）	α	IF	β
CA	14.32	1.00	-	2.87	0.067	-	4.99	-
CDCA	10.51	0.44	2.27	2.15	0.048	1.39	4.88	1.02
DXMS	4.50	0.11	8.68	1.65	0.036	1.86	2.73	1.82
GA	1.93	0.043	23.44	1.53	0.033	2.02	1.26	3.96
COL	1.51	0.033	30.54	1.59	0.034	1.94	0.95	5.25

Analyte	MIPs			NIPs			IF	β
Analyte	Q_e/（mg/g）	K_d/（mg/mL）	α	Q_e/（mg/g）	K_d/（mg/mL）	α	IF	β
CA	14.32	1.00	-	2.87	0.067	-	4.99	-
CDCA	10.51	0.44	2.27	2.15	0.048	1.39	4.88	1.02
DXMS	4.50	0.11	8.68	1.65	0.036	1.86	2.73	1.82
GA	1.93	0.043	23.44	1.53	0.033	2.02	1.26	3.96
COL	1.51	0.033	30.54	1.59	0.034	1.94	0.95	5.25

Analyte	Content/（ng/mL）	Added/（ng/mL）	Found/（ng/mL）	Recovery/%	RSD/%
CA	598.2	5	601.4	64.0	0.4
	598.2	50	645.5	94.6	0.3
	598.2	500	1098.3	100.0	0.1
CDCA	90.3	5	94.0	74.0	2.6
	90.3	50	136.0	91.4	1.0
	90.3	500	589.9	99.9	0.6